Blurry
Logo Digitalia

Prossima diretta
Lunedì 15 Dicembre alle 20:50

802

Il Turco che guarda la cacca

La corsa all’acquisizione di Warner Bros. Lo slop sta avvelenando Reddit. Avvicendamento dentro Apple. La ragazza psichiatrica e il frigo parlante. Edilizia popolare ferma per colpa dei datacenter. La privacy della caccacam. Queste e molte altre le notizie tech commentate nella puntata di questa settimana.

Digitalia.fm
Digitalia #802 - Il Turco che guarda la cacca

Digitalia #802 - Il Turco che guarda la cacca

Dallo studio distribuito di Gump Media Production. Notizie di tecnologia. Questo è Digitalia. Settimana dell'otto dicembre duemilaventicinque, tutti vogliono Warner Bros, lo slop sta rovinando Reddit, il frigo parlante e la ragazza psicotica, ma anche Alandai, Stalkers, Cimiteri. Questo è molto altro in scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale all'italiana. Dalle misture di Liguria 1 di Sanremo qui è Franco Solerio. Dallo studio Cittadino di Avellino, Massimo Dosanto. E dallo studio di Milano, Michele Di Maio. E buongiorno a tutti amici digitaliani, bentornati all'ascolto di Digitania. Buonasera in TimeSync ai miei colleghi Francesco e Michele. Buonasera in TimeSync. Francesco? Francesco e Michele. Francesco e Michele. Max, da quando sei dimagrito non ti vedo più bene. L'infarto, aiuto, è incredibile confondermi con Francesco, è incredibile, vuol dire che ci sto proprio poco su digitale, vabbè capisco ormai l'età di pensione, che volete fare? Certo. E tu te ne vai a Hawaii, e noi che cosa dobbiamo fare? E' un'altra volta. Ma mai durante le trasmissioni. Dobbiamo fartela pesare questa cosa. Ma non durante le trasmissioni. Dobbiamo fartela pesare questa cosa. E se non durante le trasmissioni quando? Ma io sono un professore universitario. Io ho i miei doveri... Istituzionali, giusto? Istituzionali. Istituzionali. Tu scherzi. Ti prego di collegarvi al sito della conferenza e vedere che il sottoscritto è coinvolto in una mini-track. Ah sì? C'hai una presentazione? No, una presentazione. No, cos'è una mini-track? Una mini-track... Vabbè, le conferenze normalmente sono fatte con sessioni di presentazioni, in parallelo. In questa conferenza, che è una delle più vecchie del settore, una delle più rinomate, invece di chiamare le sessioni le chiamano track. Ah, vabbè. Le track durano tutto il giorno, la mini-track mezza giornata. Ah, il trick-track? I trick-track, i fish sparano dopo. E tu sei involvedo in questa mini-track? In questa mini-track su... Organizzatore della mini-track. Ah, organizzatore della mini-track. Bravo, bravo. Perché sulle... potete immaginarlo facilmente. In piatto, in patto della... Ultimamente, diciamo, l'abbiamo... abbiamo fatto... ho fatto vari lavori in questa conferenza, nel corso degli anni, sono andato la prima volta nel 98, e questi ultimi tre anni abbiamo messo in piedi questa mini-track sull'impatto dell'intelligenza artificiale generativa sull'education. Sull'education. Dovete sapere che Max va così spesso alle Hawaii, che oramai quando va là ha una Ferrari e una villa con un maggior domo con due Doberman. Sull'isola privata. No, ma aspetta la posta, quando scendono dall'aereo, prima venivano a porre le collane, sai, questa ancora... In realtà... Le collane di Orchidea. Allora, adesso le lanciano. Certo, certo. Abbiamo scoperto che Robin Masters è il professor De Santo, in realtà. Va bene. Cominciamo con Warner Bros, Michele, che ci è rifatta una marea di articoli su questa novità. Sago, un brannetto. Warner Bros. Warner Bros, che ce la ricordiamo per piccole cose, tipo tutto l'universo DC degli ultimi anni, quindi Batman, Superman, Wonder Woman. Ce la ricordiamo per Game of Thrones, Westworld, Succession, The Last of Us, perché sotto c'è anche HBO. Ce la ricordiamo per Il Signore degli Anelli, lato film, perché poi lato TV i diritti, se li è comprati a Amazon, qualche anno fa, detiene Harry Potter e tanti grandi classiconi, tanti anche videogiochi, perché sotto c'era anche la parte videoludica. Nonostante tutto questo potpullo di Intellectual Properties, nonostante poi un anno che si è andato anche discretamente bene al botteghino, Warner Bros. nella sua più che secolare storia, è un periodo che non se la sta cavando particolarmente bene e quindi diciamo che già da qualche giorno, già da qualche settimana, era partita il rumor, insomma, che ci sarebbe stata una guerra d'asta, che quindi c'erano un po' di altri agenti del settore interessati a comprarne o tutto, o vari pezzi, c'è anche la CNN, Discovery, insomma, c'è tanta tanta carne. A seconda metà della settimana scorsa è emersa, tra l'altro, come... Praticamente fatto, perché mi è arrivata anche la mail di Netflix, appunto, Netflix che ci aveva messo giù 83 bilioni, 83 miliardi, e tra l'altro poi creando uno scossone anche abbastanza importante, poi ne parleremo tutti preoccupati, del futuro delle sale cinematografiche, ma chi pensa ai poveri proiettori e che cosa è successo poi, come dicevamo, esatto, non era, come dicevamo, nonostante, mi è arrivata anche, immagino anche a voi se siete abbonati, vi è arrivata la mail di Netflix che dice non vi preoccupate, non cambierà nulla per ora. Il primo motivo per cui preoccuparsi, insomma, arrivano quel tipo di mail. Non vi preoccupate, non cambierà niente, insomma, poi adesso, nelle ultime ore, è arrivata un'altra offerta, pare, di Paramount, per comprare, in realtà, anche un pezzo più grande di Warner Brothers, perché nell'affare di Netflix, se non sbaglio, non c'era CNN, non c'era Discovery, insomma, c'era dei pezzettini, mancavano. Paramount, da quello che ho capito, viene e compra. Però è un offerta ostile, ho letto, no? Cioè, in realtà, l'accordo tra i consigli di amministrazione di Netflix e di Warner Brothers era già siglato. Corretto, corretto. Paramount ha detto, vabbè, sapete che c'è, Netflix ve l'ha comprata, se non sbaglio, a 28 dollari ad azione, facciamo 30 e non se ne riparla più. Ma comunque, se è un bocconiano, come funziona il suo offerto ostile? È una specie più ostile. Gli azionisti possono, a un certo punto, dire, no, non siamo d'accordo col board che ha già trattato, perché qui ci possono dare due euro in più ad azione e vogliamo accettare la... Esatto. Paramount, quello dice, guardate che l'offerta che abbiamo fatto sul piatto è migliorativa rispetto a quella di Netflix. Che vogliamo fare qua? E anche perché a quel punto credo che il board, nel momento in cui c'è un'offerta migliorativa oggettivamente migliore, non potrebbe tirarsi indietro perché il board dovrebbe fare gli interessi dei shareholder. Esatto. Ma non ha valore l'accordo preventivo che avevano fatto? E allora, vabbè, ma loro comprano dal... Forse gli devono poi qualche penale a questi investimenti, avranno mica firmato una cosa da 83 miliardi di dollari. Il board non può impegnarsi per la vendita da parte dei proprietari. Cioè tu immagini di essere proprietario di un'azienda e di mettere un amministratore delegato di tua scelta e 4 o 5 altri membri di questo board che decidono che conducono l'azienda per te. Arriva l'offerta di qualcuno, loro possono trattare per il passaggio, eccetera. Dopodiché loro devono sottoporre l'opinione del board alla proprietà che decide se vendere o meno. Non è che il board... No, no, no. A carta bianca per le decisioni operative, ma non può decidere di vendere. Anche perché sennò potrebbe vendere a se stesso, no? L'amministratore delegato potrebbe vendere a se stesso l'azienda e costringerti a vendere a lui a un prezzo inferiore di quello di mercato. Oppure chiedere uno stipendio da un trilione di dollari. Quello è successo, quello è successo. Quello è successo. Quello è successo. Ma sono cose che succedono proprio nelle frange estreme di questa galassia e poi ne parleremo dopo. La cosa più interessante che ho imparato da tutto questo casino è che Warner Bros. si chiama Warner Bros. Discovery, ma non esattamente perché si chiama Warner Bros. Discovery. Perché c'è un punto nel mezzo. Io non so chi sia il cretino che ha identificato o scelto il nome specifico, il logo, eccetera, e di metterci un punto nel mezzo. Perché tutte le volte che un articolo parla di Warner Bros. Certo, ma... Discovery fa qualche cosa che è qualcos'altro. E non capisci mai dove finisce la frase e dove ne comincia un altro. Perché quello Bros. è una riduzione, come si dice? Sì, sì, sì. Sta per Brothers, quindi, ecco. Sì, è vero, è vero, è vero, però il punto è disorientante. Warner Bros. Devo dire anch'io che quando leggevo l'articolo, il primo per esempio, Netflix becomes frontrunner in bidding war for Warner Bros., punto. Discovery. Discovery, source, say. Che cosa? Boh. E così, così, si capisce. Vabbè, quindi... Sarà un disastro. Sarà un disastro disastroso? Ma no, vabbè, ce lo accattiamo, vediamo. Ce lo accattiamo, vediamo poi cosa succede, perché poi... Quello che succede io lo so. Ne sono certo. Ma non è difficile. Ne sono certo. Netflix aumenterà di prezzo. Su questo. Vabbè, solo se riesce a comprare. Anche se non ci riesce. Anche se non ci riesce. Ma lo stesso anno in cui esce l'iPhone migliore di sempre? Nello stesso anno in cui esce l'iPhone migliore di sempre, sì. Vabbè, adesso, d'altra parte, adesso finisce Stranger Things e dovranno trovare qualche cos'altro di cui ho preoccupato. assistito qua. Voi non dite niente che io mi sto astenendo da vedere la prima metà. Ah, aspetti che esca tutto. No, aspetta che esce tutto. Noi ce ne guardiamo una alla settimana in modo da avvicinarci il più possibile all'uscita. E vabbè, ma poi c'è un blocco di varie settimane, mi pare, no? A gennaio comincia. No, a dicembre, mi pare, tipo sotto Natale. E allora, una puntata alla settimana, ci arrivi tranquillo. Belli tempi del... Sì, tra l'altro belli i tempi del binge-watching. Il binge-watching. Sono passati, sono finiti. Il binge-watching. Abbiamo tutto pensato. Infatti sto vedendo Pluribus, ma ogni puntata è una stilettata qui. Perché? E poi parleremo di Pluribus. No, perché appunto è riabituato un po' al binge-watching. Ah, anche Pluribus esce a spizziche bottoni. No, esce una settimana. No, noi non abbiamo mai fatto binge-watching, sinceramente. Ci piace gustarci delle cose una volta alla settimana. Noi facevamo due puntate alla settimana. Ah, due? Al giorno. Due puntate al giorno. Ok, una settimana ti sei fatta la settimana. Una volta le serie in Italia uscivano così. Ad esempio, tu in Pix, io lo guardavo. E uscivano due puntate alla settimana, una di seguito all'altra. Eh sì, perché tanto non esisteva il concetto di diretta, perché non esisteva l'internet, quindi gli spoiler. Dovevi forse comprarti un magazine. Esatto, qualcosa del genere. Quindi nessuno premeva per avere la contemporaneità con gli Stati Uniti. Anzi dicevi, ah, ma chissà, forse è uscita la stagione, forse non è uscita. Insomma, era un periodo di mistero, me lo ricordo. Non si sapeva, chissà cosa succede. Eppure nel resto del mondo era andata già in on air. Vabbè, comunque, quindi sarà una distruzione devastante. O forse no. O forse no. O forse terranno le cose separate. Tra l'altro adesso in Italia, leggevo, a gennaio arriva HBO Max. HBO Max. Un'altra roba da pagare. Io devo decidermi, devo decidermi di installare i vari asterisco R. Sul, sì, perché non se ne può veramente più. Non se ne può veramente più. Va bene, recupererò la puntata speciale sul self-hosting che abbiamo fatto con Michele e Francesco. Vabbè, non ne abbiamo parlato tanto di cose R. Sì, non abbiamo messo qualche roba R. Sì, sì. Sicuramente. No? Vabbè. Vabbè, tenetevi. Ho sentito quando sono self-hosting. Sonar, radar, pirlar e cose del genere. Vabbè, vedremo. Questo pluribus come me lo date? Vi piace? Ah, mi piace, sì, sì. Carino, molto carino. Non è il capolavoro che può essere il breaking bad. Almeno è un'idea. All'inizio mi era sembrata una copia di alcune tematiche classiche della fantasy, invece no. Beh, tu le conosci tutte. Con te non è facile. Ma le presenti anche le future. Beh, lei è bravissima. Vabbè, lei è tanta roba. Noi abbiamo visto solo un paio di puntate. Vediamo, vediamo com'è e vuole. No, no, no, io con Cilduzza siamo allineati alla quinta e stiamo coranzo aspettando la sesta. Onestamente credo sia, per quanto mi riguarda, la cosa migliore che c'è in televisione adesso. Perché è un periodo un po' di stanca, secondo me. Max, ma quando un podcast con te e la Cilduzza che parlate di serie televisive, fate le recensioni di serie televisive. Ah, sei convincente. Io lo vedrei, lo ascolterei. De Santos Reviews. Paragon. De Santos Sofa. Vabbè, qualcosa del genere. Reviews. Va bene, Michele, è sto slop che sta rovinando Reddit. Sei tu il più appassionato di Reddit da queste parti. Cosa succede? Allora, vabbè, è un argomento che torna ciclicamente. Abbiamo parlato in passato, ad esempio, delle recensioni generate dall'intelligenza artificiale nei commenti dei post su Reddit per poi rientrare in questo serpente che si morde la coda, rientrare nei set di training e avere determinati concetti dentro le intelligenze artificiali. Adesso parliamo più che altro di commenti, sì, ma commenti che non necessariamente vogliono spingere un particolare prodotto. commenti come, insomma, come se fossero i Reddit e un po' il forum di internet diventato. Quindi ci sono delle subreddit nell'articolo di Guarda. Ad esempio c'è un'intervista a uno dei moderatori di M.I. di Essel in cui le persone vanno, raccontano le proprie storie, quello che magari gli è successo in giornata, al lavoro, con gli amici, con la fidanzata, e chiedo, sono io lo stronzo per avere un parere. Già imposta così la cosa, insomma. Eh beh, il concetto è quello, cercare di avere un parere esterno. Un parere terzo sul livello di, diciamo, d'abbenaggine. Esattamente, esattamente. Questo poi ha creato vari spin-off, ce ne sono varie, e quindi voi dite, insomma, cose abbastanza innocenti. Vado lì, scrivo la mia storia e basta. No, perché nel 2025, chi scrive qualcosa con una tastiera del computer, prima di schiacciare invio, probabilmente, passa per un'intelligenza artificiale, per farsi dare un secondo parere, farsi fare le correzioni. Dice, guarda, l'ho scritta bene questa cosa? Oppure addirittura generare un'altra, un commento simile. Esatto, magari fammela più aggressiva, fammela invece più amichevole, fammela con un tono più neutrale. Qual è il punto? E il punto è che, chiaramente, come poi vedremo anche questo su altri articoli, l'intelligenza artificiale, oramai abbiamo un po' tutti capito, che scrive con un certo tono, e un certo tono che a molti non piace. Infatti, tante di queste subreddit, cosa hanno iniziato a fare? Hanno iniziato a bannare, e questo l'ho visto abbastanza spesso, o comunque a scrivere tra le regole della subreddit. Non puoi usare il testo generato da lei anche. Sì, ma in particolare loro usano, spesso ho letto questa formulazione, lo effort, quindi a basso sforzo, che non è quando vai in bagno, ma appunto quando ci metti poco del tuo nello scrivere un post. Ci sono delle subreddit dove... Cosa del tipo, scrivimi un commento cattivo su Michele Di Maio, punto. Esattamente, no, ci devi mettere la cazzim e scriverlo da te. Lo devi scrivere tu. Perché comunque tanti si sono resi conto che abbassa un po' il livello della conversazione. Ed effettivamente ci sono delle subreddit in particolare, in cui magari, ad esempio il primo post, è chiaramente una paginata di chat GPT, e come lo riconosci? Ci sono dei metodi. Innanzitutto spesso sono pieni di emoji. Anche qua ce ne siamo resi conto tutti quanti. Pieni di dash. Sono pieni di emdash, anche qua che sarebbe il trattino. Che in Italia non dovrebbe neanche esistere, il trattino lungo. Perché emdash è il trattino lungo. E ti dico, io so, nelle mie ricerche genealogiche di cui parlavo qualche puntata fa, stavo leggendo le lettere che il mio bisnonno scriveva dall'Africa italiana alla sua famiglia e scriveva spesso, usava il trattino. Dove hai trovato le lettere del tuo bisnonno? In caso di mia nonna, che era una discreta order. Tu pensi di aver avuto un bisnonno? Ok, in realtà, è il chat GPT che era il tuo bisnonno. E qui abbiamo inaugurato un filone parascientifico bellissimo. Lo metto subito nel mio albero genealogico. Michele, sei il bisnipote di chat GPT. Eh ragazzi. Chiederò i diritti a tutti voi, allora, a un certo punto, per tutto quello che state scrivendo. Sicuramente. La cosa che emerge e che viene fuori anche nell'articolo del New York Times, se non ricordo male, è che iniziamo a averci nelle palle piene di come scrive chat GPT e compagni. Di questi clanker. Al di fuori, esatto, al di là della novità, finita la novità e lo stupore e l'entusiasmo, inizia a essere veramente, inizia da una parte a essere molto evidente quando qualche cosa viene scritto attraverso questi strumenti. con una qualità veramente bassa in termini di contenuto emotivo ed emozionale. No, è molto freddo e anche quando non vuole esserlo lo è in una maniera artificiale, artificiosa, fredda, sempre con gli stessi stilemi, sempre con queste ripetizioni, le alliterazioni di tre termini, le sequenze di tre aggettivi. Non è questo, ma è quest'altro. Esatto, lo schema non è questo, ma è quest'altro. Diventa veramente, fino a utilizzare questo, perché poi essendo una macchina statistica fa la media e la media è sempre noiosa e la media è applicare quello che statisticamente gli sembra più frequente a qualche cosa che a volte è completamente fuori tono, cioè scrivere con lo stile della letteratura un articolo di commento o un commento su internet o un'email o una roba del genere. L'articolo a cui ti riferisci, che è veramente lungo e molto argomentato su tutta l'evoluzione, suggerisce in realtà qualcosa di addirittura più inquietante, nel senso che è come se venisse fuori uno stile, ma questo stile, e questa è la cosa che mi ha colpito di più almeno, è uno stile di chi ovviamente non conosce la realtà, una delle cose più interessanti e anche più stupefacenti diciamo di questo ragionamento è dire la macchina attraverso questo processo statistico non è in grado di afferrare quelle che sono le nostre esperienze vere e quelle che sono, faceva l'esempio di alcuni brani poetici in cui c'è lo stupore di fronte allo spettacolo del mare, del blu dell'orizzonte del mare eccetera eccetera in cui diceva questa cosa solo chi l'ha sperimentata è in grado poi in qualche maniera di renderla nel suo vero stile, se è un poeta, se è uno scrittore, se è un creatore, quando l'intelligenza artificiale prova a duplicare cose di questo genere ne viene fuori uno stile finto falso, fa l'esempio del fatto che, fammi delle battute sui Simpson, la battuta sui Simpson è Bart fa il solletico a Marge, cosa di questo genere, no? quindi sono queste associazioni, no? però c'è un'altra cosa che menziona l'articolo e che dà ancora più fastidio secondo me ed è il dubbio, cioè oggi tutte le volte che leggi un qualche cosa di un certo tipo anche se probabilmente non lo è, ma ti viene il dubbio che non sia stato scritto dalla persona da cui origina il messaggio, l'articolo, il testo, ma attraverso un sistema del genere e questo è disgregante nei rapporti umani pochi minuti dopo aver letto quell'articolo, ho letto l'articolo sul Corriere che parlava dei salesiani che hanno stoppato l'evento su democrazia e guerra, quello con Barbero e compagnia si l'ho messo perché in fondo c'è il comunicato, la nota dei salesiani come viene riportata sembra scritta dall'intelligenza artificiale ma si, assolutamente, gli spazi salesiani sono concepiti come ambienti formativi qui hanno bloccato questa conferenza cosa che tra l'altro sembra proprio strana non si capisce bene da dove è arrivato l'input perché gli spazi salesiani sono concepiti come ambienti formativi nei quali le proposte culturali sono chiamate a favorire partecipazione, prossimità, modalità di controllo chiare e costestualizzate beh, tante parole belle queste parole alla luce dell'identità del teatro e dei criteri con cui vengono accolte le iniziative culturali è stato ritenuto opportuno non procedere con lo svolgimento dell'evento la decisione non esprime alcuna valutazione sui temi o sulle opinioni collegate all'iniziativa ma riguarda esclusivamente l'utilizzo degli spazi in relazione alla loro missione educativa e comunitaria che richiede modalità organizzative e comunicative coerenti con la vita e la finalità degli ambienti salesiani che cazzo vuol dire? vuoi che ti racconti di più sulla vita di Don Bosco? esatto, proprio così no, hai ragione, non avevo fatto questo link oggi leggi delle cose che non... boh, anche solo il dubbio ti viene un vaffanculo dal cuore per queste cose veniva già prima per le cose scritte in dialetto nientese perché questo è dialetto nientese bella, mi piace, questa la riutilizzo però è sempre più... è sempre più frequente vedere queste cose vabbè, dai torniamo sull'hardware, torniamo su robe più digitali, più forti, più cose ho sentito un boato di gioia venire dalla websfera all'annuncio che Alhandai se ne va da Apple se ne vai, tu vai Alhandai e se ne va a meta Alhandai è il capo, è il successore di Johnny Hive per cui è l'assoluto capo del design di Apple da quando è andato via Johnny Hive ed è il responsabile di tutto il male che la maggior parte dei commentatori ha visto succedere nelle interfacce in parte di iOS ma soprattutto di macOS negli ultimi anni e quindi tu dici che possiamo dare la responsabilità tutta a lui sì, ti dico perché intanto quando una persona del genere una persona qualsiasi arriva a capo di un dipartimento del genere del design di tutta Apple si porta dietro e promuove nelle posizioni chiave delle persone che la pensano come lui che hanno il suo stile che hanno le sue quello che abbiamo visto succedere a queste interfacce ve lo ricordo cioè notifiche bellissime da vedere nelle foto sui siti sulle copertine nelle recensioni sulla scatola dentro cui sono contenuti i nostri Mac con appunto delle notifiche in questi quadretti bellissimi dove sono scomparsi tutti i bottoni per applicare per scegliere l'opzione che vogliamo correlata a quella notifica e per far uscire le opzioni se ci sono bisogna farci scorrere sopra il puntatore del mouse aspettando che compaiano e sperando che compaiano le opzioni e poi andarle a cliccare sperando che non spariscano nel frattempo intanto che tu hai deciso quale opzione cliccare cioè questo una notifica fantastica questo è diventato un macOS però è bella e come questo tante altre cose ma è bella esatto Alan Dye non ha fatto una carriera nel design del software o dei computer o di roba del genere ma ha fatto carriera nel design di moda e il design di moda lo sapete meglio di me è fatto per essere bello da essere fotografato da essere mostrato nelle sfilate eccetera ma non per essere usato cioè il capo del design di Apple è esattamente il contrario di quella citazione di Steve Jobs con cui hanno aperto l'ultimo keynote che era il design non è quello che appare ma è come funziona ecco Alan Dye è l'anticristo rispetto a questo tipo di impostazione e quindi il fatto che Alan Dye sia andato via e gran parte dei suoi sottoposti l'abbiano seguito o stiano cercando alternative perché sanno che chi arriverà dopo si sa già in realtà chi arriverà dopo sì l'avevo letto il nome ed è di nuovo ed è un qualcuno che adesso qui c'è il paywall e divento matto ad aggirarlo però c'è una grossa un grosso cambiamento di rotta è stato scelto qualcuno vediamo Apple Designers eccolo qua vediamo l'altro Alan Dye non ha neanche una pagina su wikipedia ok Stephen LeMay è stato scelto come successore Stephen LeMay lavora ad Apple sezione interfacce utenti dal 1999 capite bene che ha un'estrazione completamente diversa ed è per questo che la maggior parte dei commentatori del mondo Apple non erano tutti contenti insomma ha tirato un sostegno di sollievo forse Alan Dye era in Apple dal 2006 quindi comunque non da pochissimo come dire un po' di ossa se le sarebbe dovute fare sotto giorni ma non è il problema dell'espienza è il problema diciamo appunto di cosa c'è in testa rispetto a quel che vale se vieni dalla moda ovviamente appunto c'è in testa questo valore della bellezza in sé che non è funzionale in pieno no? sì e in realtà questo tipo di transizione era già iniziato durante il il regno di Giovanni Hive che era stato promosso da responsabile solo del design responsabile di tutto il software e l'hardware pur anche lui non avendo un'estrazione direttamente gli appassionati di Mac sono molto sensibili su questo perché Mac OS è nato da un gruppo di persone che avevano a cuore un'impostazione dell'interfaccia utente completamente scientifica cioè si partiva da dei dati o si cercava di ottenere dei dati con degli esperimenti cioè io provo a mettere la barra dei menu con le opzioni per un programma nella barra in alto oppure in cima a ogni singola finestra dopodiché scrivo degli algoritmi che registrano quanto tempo l'utente in media ci mette a scegliere l'opzione e quante volte spara oltre sbaglia bersaglio quante volte sceglie un'opzione poi si corregge e ne sceglie un'altra lo faccio usare da 100 persone per una settimana dopodiché prendo tutti questi dati tiro fuori delle statistiche e decido qual è la scelta migliore oppure enuncio delle regole delle leggi delle cose da lì è nata sono nate le famose IG le Human Interface Guidelines di Apple perché l'interfaccia avrebbe dovuto essere bella sì ma bella nel seguire tutta una serie di canoni e principi che la rendeva facile da usare tutto questo si è perso e quel gruppo di persone è stato pian piano smantellato e mandato via facendo emergere questa natura più modaiola più fricchettona più visual più vogue di Apple che ha fatto certamente bene alle vendite che ha fatto bene che ha accompagnato il divenire di Apple come azienda globale come quando Apple è diventato esattamente un'icona piuttosto che un però chi computer lo usa e anche lo smartphone eccetera e conosce a fondo questi meccanismi e questa storia ha visto perdersi un po' di quella filosofia e in questo ha visto un un degrado e quindi oggi spera in un ritorno a quei devo dire che da utente Apple più che ventennale effettivamente negli ultimi anni in particolare c'è stato proprio un degrado dell'esperienza utente da questo punto di vista è abbastanza è abbastanza specialmente specialmente su Mac bene ascoltateci fino in fondo ragazzi che nei gingili del giorno abbiamo una sorpresa abbiamo un nostro amico di Digitalia e ascoltatore che ha fatto un regalo per tutti di voi no proprio tutti no ma tanti di voi se sarete interessati all'argomento c'è un un regalo per voi ma siete costretti ad ascoltare fino ai gingili del giorno oppure saltare direttamente al capitolo perché tanto con i marcatori di capitolo noi vi lasciamo libertà di fare quello che volete con i contenuti che vi diamo ok capitolo Galluzzo c'è il nostro amico Galluzzo che ultimamente è lanciato in una campagna anti Elon Musk che ha qualche cosa sembra la battaglia d'Inghilterra v2 che partono da casa Galluzzo e precipitano su dove vive Elon Musk a bocca cica sempre ha sempre l'appartamento vive sempre in un container vicino a dove lancia i razzi dove partono i razzi o ha cambiato non credo non so se ha cambiato residenza potrei sbagliare va bene cosa ha combinato Elon Musk Michele allora cosa ha combinato la cattivissima Unione Europea in realtà come ha fatto una multa esatto era dato tipo a 1,05 alla SNAI che il primo a essere multato dal DSA fosse X fu Twitter partiamo da quella che è la multa la multa sono 120 milioni di euro che devo dire gli è anche andato a Benini gli ammontare che si sono visti di recente di cosa stiamo parlando stiamo parlando di tre temi il primo è quello della spunta blu che ricade sotto il discorso dei dark dei dark pattern quindi il DSA vieta dark pattern o insomma design design ingannevoli il simbolo della spunta blu storicamente veniva dato soltanto a persone o entità di cui fosse stata riconosciuta la veridicità esatto verificata l'identità c'erano davvero davvero loro e da un più o meno da un giorno all'altro Twitter X ha iniziato a vendere queste delle spunte blu quindi sono diventate come dire simbolo per un'altra cosa simbolo per il fatto che tu stai pagando e andando a creare confusione per l'utente quindi le hanno multati per questo per il mercimonio delle indulgenze insomma per la confusione creata dal mercimonio delle indulgenze tema numero due il discorso della pubblicità anche sempre nel DSA in cui Twitter viene identificato come grande piattaforma devo smetterla di chiamare Twitter di chiamarlo Twitter che non si chiama più Twitter infatti ogni tanto sul telefono lo cerco puoi chiamarlo Twitter.x esatto x.twitter esatto e il secondo discorso è quello della trasparenza pubblicitaria X non ha mai reso non ha mai aperto un registro delle società che fanno pubblicità e con che contenuti sulla sua piattaforma e l'ultimo tema è quello dei ricercatori altra cosa che non aveva insomma sapevamo che anzi una delle prime cose che è stata cassata ossia l'accesso da parte di istituzioni come posso dire di enti di ricerca think tank università eccetera eccetera ai dati su X quindi sul X si è chiusa e non è più possibile studiare dall'esterno cosa succede cosa succede su X i temi sono questi adesso c'è la Chiara chiaramente adesso c'è un po' di avanti e indietro con l'Unione Europea 140 milioni Elon Musk l'ha presa benissimo l'ha presa benissimo insomma diciamo non l'ha presa non l'ha presa sul personale e ha detto l'Unione Europea non deve più esistere qualcosa del genere ha detto l'Unione Europea è il quarto Reich è giusto oggi ha detto che l'Unione Europea ha rituitato qualcuno che aveva twittato una bandiera europea che era mezza si scoperchiava per metà e sotto c'era la svastica nazista ha fatto anche un accordo dici vabbè parla soltanto no ha fatto anche un'azione ossia ha bloccato l'account advertisement dell'Unione Europea esatto ha fatto la rappresaglia fa la rappresaglia ma ah è stata X io ho letto male X ha cancellato l'account eh sì per poi anche lì per presunte irregolarità nell'utilizzo delle pubblicità ecco pensa che io invece avevo interpretato che era l'Unione Europea che aveva detto mi levo da questo no no quella è stata vabbè è stato è stato Elon vabbè ci sta e che dobbiamo fare eh no dobbiamo fare noi proprio poco in questo clima in cui tutti stanno cominciando a discegliare l'Unione Europea va cancellata va distrutta va eh ahiaiai malatempo racconto tanti nemici tanto onore per carità sì se si riesce a difendere poiché si possa parlare male dell'Unione Europea siamo i primi eh perché siamo i primi a parlare però noi ci siamo dentro per cui ce lo possiamo permettere Elon Musk è meglio che si faccia i cacchi perché certamente i suoi commenti sono capziosi e visti da chi vede un intralcio al proprio business al proprio ma una sigletta di uscita me la fai sempre sempre i soldi sempre i soldi vuoi la sigletta di Elon oggi la sigletta di Elon contento Michele grazie come ha detto e allora continuiamo con un altro dei nostri eroi dei nostri simpatici delle nostre persone preferite sono lo zio Sam un giorno dovremo assegnare anche il premio Uber non solo il premio Uber istantaneo ma anche quello alla carriera e ci sono una serie di persone che stanno lavorando per ottenere il premio alla carriera un albo d'oro un albo d'oro e uno di questi è certamente Sam Altman Sam Altman che si vuole fare i razzi se vogliamo partire da là anche lui vuole andare vuole un container a bocca cica o non so dove se lo vuole se lo vuole prendere pare che nelle varie vabbè Sam Altman non nasce con OpenAI nasce cioè nasce diciamo che prima di OpenAI era forse ancora il capo di Y Combinator di una delle più grandi società di Angel Investment pare che tra le varie società con cui ha parlato nell'ultima estate se non ricordo male è un'altra società che fa razzi razzetti immagino dato che non è che siamo molto dentro però non ne sentiamo molto parlare e quindi pare abbia investigato la possibilità di fare concorrenza ai razzi spaziali esatto perché anche loro la loro rivalità non è sul personale no assolutamente tu dici tu dici no d'altro canto esplorare nuove vie spaziali è una cosa sicuramente interessante no? secondo me il passo successivo è dal razzo al razzo missile e che si trasformino in dei robot anche loro no? tipo Goldrake contro Mazzini si trasformano in un razzo missile esatto e iniziano a prendersi ammazzate tra di loro con circuiti di mille valvoli con circuiti di mille valvoli però fatelo a Tokyo eccetera eccetera fatelo a Tokyo o meglio ancora a San Francisco ma a Boccacica va benissimo a Boccacica però i boccacichesi se ne danno lì se ne danno lì vabbè ma comunque sto povero Altman più che altro sta avendo sti guai perché OpenAI deve far capire un po' che cosa sta facendo con questi dataset piratati hanno cancellato? sì hanno fatto sparire il problema non è che l'hanno cancellato che hanno detto ma in realtà noi i motivi per cui li abbiamo cancellati insomma sì non ve li possiamo dire perché sono cosa è che hanno cancellato cioè i dataset di ebook di libri sì scaricati da LibGen avevano due dataset di libri piratati con cui hanno fatto il training di non so quale numero di chat GPT dopodiché c'è sta causa di mezzo e il giudice gli ha chiesto o l'avvocato della controparte gli ha chiesto di mostrarli e loro hanno detto sono andati distrutti mi disse li ha mangiati il gatto li abbiamo cancellati e non vi possiamo dire perché dal momento che erano sostanzialmente sotto un accordo di riservatezza con gli avvocati ma non erano coperti del diritto d'altore no no no solo che poi si sono contraddetti e hanno fatto un po' di su e giù e il giudice ha detto ah sì e allora facciamo così datemi un po' tutte le conversazioni su Slack sul canale Slack dedicato che avete tenuto sulla tematica di si cancellare o meno questo dataset diciamo così un po' improprio e così ne parliamo con maggiore cognizione di causa e quindi siamo in questo momento a questo punto fantastico va bene e allora Sam Altman ha detto sai che facciamo accendiamo il codice rosso allarme rosso allarme rosso una roba del genere e nel container c'era c'era un grosso bottone rosso quello che ha installato a bocca cicca allarme rosso perché ma d'altro canto quando è stato un paio di puntate fa che Michele non so se l'ha detto pubblicamente che ormai stava lasciando chat GPT per Gemini sì mi ricordo che ho parlato in trasmissione e qui sei un trendsetter sono un anticipatore perché si capiscono prima del codice rosso il codice rosso c'è stato tutti quelli che hanno seguito Michele evidentemente sono stati in 200 milioni circa c'è stata questa emorragia di utenti o non so se un'emorragia o solo un incremento netto degli utenti di Gemini comunque fatto sta che quindi l'ottimo Sam Altman ha dato il codice rosso tutte le volte che diciamo Gemini c'è Cicerone che si è rivolta nella tomba eh lo so ma quelli purtroppo lo chiamano Gemini dimmo Gemini e basta diciamo Gemini però Gemini mi sa che è anche non c'è scritto per cui Gemini vabbè dice Gemini diciamo a me piace più il progetto Gemini che il progetto Gemini però il progetto Gemini è un'arsa di roba di fantascienza genetica roba turpe col DNA che tira fuori delle robe un po' è vero cloni e robe del genere certo comunque il codice rosso l'allarme rosso consiste nel chiudere tutte le attività non essenziali quelle un po' frichettone tutte le idee un po' così tipo la pubblicità quelle per la salute e concentrarsi e concentrarsi l'idea è che l'ultima versione 5.1 non sia stato abbastanza innovativo e e e dia l'idea al pubblico che Open AI sta perdendo un pochino la rincorsa che si sta un po' appiattendo la curva esatto che gli sta un po' mollando la esatto e e quindi e quindi devono tutti impegnarsi per lavorare sulla prossima sul prossimo modello per far vedere a tutto il mondo che loro sono più sono i più performanti i più performanti non dimentichiamo che ce l'hanno più va bene più performante ce l'hanno più performante io dicevo sono passato a Gemini tu che sei un esperto sei un espertissimo sono passato a Gemini bravo Michele bravo innanzitutto no vabbè volevo provare volevo provare il nuovo modello poi mi sono accorto che pagando la stessa cosa rispetto a Open AI avrei avuto no avrei avuto più vantaggi lato Google One quindi due tera di spazio fuori le fotografie cose del genere ricchi premi e cotillion ricchi premi e cotillion però in realtà poi piano piano utilizzandolo se non sbaglio un paio di settimane di prova mi sono sulla generazione immagini è veramente eccezionale molto molto migliore di ShotGPT esatto lentissimo e molto sotto scarso i risultati anche lì io parlo sempre delle stesse cose ma c'è una certa età anche lì nell'ambito della mia famosa ricerca genealogica sto mettendo delle foto vecchie antiche e mi sta tirando fuori delle versioni restaurate e ricolorate veramente veramente fatte bene tu sei sicuro che quello lì di cui c'hai le foto sia tu bis nonno potrebbe essere ripetisco la domanda ma per forza gliele tira fuori così bene esatto perché essendo lui il bisnobulo sa bene come è fatto l'avatar che si era creato esattamente esattamente e poi a livello di scrittura codice poi quando leggi i forum o le subreddit di quelli bravi vanno tutti da cloud a generare a generare codice però insomma devo dire che anche lì ho notato per quelle due cretinate che posso fare io un miglioramento anche rispetto a OpenAI poi tutti i difetti di OpenAI ce li ha tutti quindi ah bravo è una figata quello che hai detto quindi continua comunque avevi proprio ragione avevi proprio ragione sei molto bravo Michele ma quanto sei bello mi pote mio sono tuo nonno io sono tuo nonno e poi a livello a livello di UI UX io non capisco come facciano così schifo non c'è neanche le cartelle che è una cosa che io non concepisco quindi non c'è nessun modo di organizzare le conversazioni si Gemini ah beh ma anche anche ChatGPT no no ChatGPT ce l'ha un paio di mesetti fa poi puoi raggruppare puoi incartellare non ho mai provato puoi incartellare sì Gemini non è neanche la app stand alone se non sbaglio su Mac ah no su Mac non ne ho idea su Mac non l'ho vista su Android su Android non l'ho provata su Android magari su iOS ChatGPT c'ha la sua app che poi fondamentalmente è il sito inchiavardato dentro una solita app Electron una roba del genere una roba assolutamente inguardabile ma comunque funzionale ecco che riesci ad aprire al volo no no funziona funziona punti o nicchia funziona non mi pare che Gemini ci abbia sulla versione per Mac non ce l'ha l'ho ancora cercata qualche giorno fa quando Michele ha detto che scappava di là ho detto ma magari faccio una prova un giro anch'io invece io ci ho fatto un giro perché noi abbiamo tra l'altro l'accordo universitario quindi in realtà lo tengo senza pagare non solo se ne vale Hawaii un anno sì e un anno no a facciaccia nostra c'è anche Google gratis ma io lavoro non so voi per non stare con te c'è una canzone che stai facendo Michele che canticchia ma io lavoro per non stare con te è una canzone uscita ah giusto quello dei Comacose no non è quella dei Comacose era di Martino con la pesce di Martino sì sì hai ragione mamma mia come siete moderni mamma mia abbiamo i figli mamma mia che bravi mi piaceva pure quella canzone molto carina a posto a posto volevamo parlare delle selezioni per Sanremo di quest'anno se volete se vuoi ogni tanto aprire un po' lo sguardo sul mondo sull'esperienza questo sarà un anno triste vabbè vedremo vedremo no non dirlo dai ti prego ma tanto oramai Sanremo è tutta fuffa cioè è tutto tutto anche se le canzoni sono una volta un anno triste per Sanremo sì sì ma perché Franco gli manca già Amadeus è quello il problema ma come è stato bravo io non ho mai sopportato nessuno dei conduttori del festival per definizione eccetera ecco cioè io con Sanremo c'ho un Sanremo quando io ero un ragazzino quando io ero un ragazzino a Sanremo si faceva la musica per vecchi per definizione quando io sono diventato quando io sono diventato non dico vecchio ma un po' più grande Sanremo è diventato una roba per la musica per i giovani ma giovani vuol dire i quindicenni perché perché prima si vendevano i dischi e i soldi per vendere i dischi ce l'avevano per comprare i dischi ce l'avevano gli adulti oggi non si fa i dischi ma si fa lo streaming e youtube e cose eccetera e chi consuma di più musica con questi nuovi sono più i giovani degli adulti e quindi Sanremo si è buttata su quel mercato lì per cui Sanremo musica per quelli della mia età non l'ha mai fatta io sono un orfano del festival di Sanremo posso apprezzare il glamour quello che c'è attorno il casino vedere la città viva quello che sia ma la musica del festival rara poi ci sono uscita delle cose che mi piacciono mi sono piaciute in ogni epoca però ecco insomma va beh ricordiamoci che il doc vive a Sanremo quindi proprio l'Ariston ma non durante il festival possibilmente spesso cerchiamo di scappare quella settimana allora cosa ha combinato Marchetto Nostro Marchetto Nostro si è comprata Limitless senza limiti che è Limitless era anche quello il nome della serie televisiva è una ah sì sì sì che non l'ho mai vista ma mi dice qualcosa possibile sì è una start-up di roba di roba wearable wearable AI in particolare di una specie di quei registratorini diciamo quei bottoncini che te li porti appresso registrano la conversazione e ti fanno una sintesi ok sì tra l'altro poi è interessante come una cosa anche concettualmente che non mi sembra così complessa non sembra così da ingegnerizzare nel momento in cui poi si emeta che comunque un modellino anche perché tutti questi aggeggi nessuno ha un modello suo si appoggiano tutti a modelli terzi perché in questo caso non fartela in casa probabilmente immagino per acquisire un team compri un po' di know-how esatto compri un po' di know-how compri un po' di gente che magari hanno anche un'esperienza specifica sulla miniaturizzazione dei dispositivi beh se Malcom si è preso si è messo in società con Johnny Iver giusto per fare un paragone sono ancora lì che lavorano ogni tanto trapela qualche qualche spiffero qualche scorreggina fondamentalmente vanno in giro per cene con loro bel maglioncino di Kashmir a fare la coppia di successo e quelli che tireranno fuori vedremo che cosa faranno le ultime voci che ho sentito sarà qualche cosa di whimsy di divertente come erano l'interfaccia di Mac una volta e qualcuno ha suggerito che potrebbe essere un uovo un uovo un uovo un uovo un uovo tipo un uovo che ti tieni al collo o una roba del genere cercano di fare pare che cerchino di fare un qualche cosa di divertente di fuori dagli schemi che possa sostituire in bocca al lupo lo smartphone negli utilizzi più più più frequenti e se ti viene fame una sbattuta fai un po' di zabbaglioni magari fai una coca ecco voilà perfetto l'uovo la coca va bene vi ricordate la settimana scorsa abbiamo detto che Meta ha buttato fuori dalle chat di Whatsapp le le intelligenze artificiali rivali terze cosa è arrivato subito l'Unione Europea poi dice non ha ragione Trump smontiamo tutto però Marchetto l'ha preso un po' meglio rispetto all'Unione è l'unino nostro quindi almeno almeno magari nelle chat di Whatsapp di gruppo su Meta era lì che bestemmiava ma in pubblico vabbè quindi di fatto ci saranno questi vari chatbot agganciati con Whatsapp vediamo per ora c'è un'indagine una probe una la sonda quindi l'Unione Europea ha messo una sonda a Meta per capire un po' cosa sta facendo e quindi può essere che si torni indietro una sonda con la mente rutilante di immagini fantastiche avrebbe detto Charles Schulz con i suoi Snoopies ho più in mente la prima puntata di South Park non l'ho vista eh niente male comunque insomma l'Unione Europea sta sondando Meta sta sondando Meta esatto ha preso il guanto e nel frattempo Zuckerberg è già preoccupato per l'entità della multa sta cercando dove tagliare fondi dai vari dipartimenti quale dipartimento ha scelto di sfrondare di sforgugliare un pochino di dare due giri di fondice quegli sfigati del Metaverso quegli sfigati esatto che però ci hanno tenuto a dire guardate che non ci sta chiodendo Metaverso quindi il titolo il capitolo si chiamerà proprio quegli sfigati del Metaverso quanto ha investito Zuckerberg nell'ultimo anno cioè tutto ha investito anche il nome dell'azienda l'ha convertito per farlo per il Metaverso cioè scommetto tutto sul Metaverso Zac diamo al casino che se tu punti sul rosso io punto sul nero io ti seguo vediamo Vittorio Sicura e intanto è ancora lì vabbè comunque ha sfrondato non ha tagliato e quindi si è un taglietto così invernale non proprio una roba secca secca un 20-30 carcento pettine forbici niente macchinetta ma insomma vabbè è così abbiamo un po' di gente da ringraziare che ne dite ragazzi e sono i nostri produttori esecutivi la linfa vitale di Digitalia il progetto di Digitalia un progetto value for value quello che arriva nell'orecchia per voi ha un qualche valore restituite il valore in termini monetari decidete voi ogni quanto decidete voi quanto ma lo fate perché è un accordo tra gentiluomini per 16 anni Digitalia è andata avanti con questo modello se siete nuovi da queste parti siete tenuti a rispettare la tradizione e a fare qualche cosa perché chi arriva dopo di voi abbia ancora una Digitalia da ascoltare se ascoltate invece da 10 anni non avete mai contribuito siete sempre in tempo noi vi perdoniamo perché vi vogliamo bene ma vogliateci un po' bene anche voi Satisfay Bitcoin bonifico bancario Paypal metodiche del podcast in 2.0 con Lightning Network Lightning Network senza value for value ne parliamo tra poco anche in risposta a le domande dei nostri ascoltatori forse c'è anche qualche commento vabbè dai tagliamo corto Max dai comincia a salutare un po' di gente a ringraziare un po' di gente intanto ringraziamo i nostri value for value streamer sono per questa puntata Arzigogolo Paolo Bernardini Giacal Bliss che dice anche Boost in realtà infatti era un boost se posso consigliare un gingillo particolare inerente alle tempeste geomagnetiche è un'app chiamata guarda un po' magnetology magnetology direi Max se è Gemini è magnetology se è Gemini ma se è Gemini è magnetology va bene sì poi abbiamo un altro messaggino leggo prima il messaggino sempre top per donazioni il Lightning potreste pubblicare sul sito Landon LNURL free di Wallet of Satoshi ce lo dice John Pirates lo abbiamo fatto in realtà con quello di Albi di GetAlbi e comunque se andate nella pagina delle donazioni dove sono elencati tutti i sistemi c'è la casellina per Paypal quella per Satisfay quella per le donazioni on-chain di Bitcoin e in fondo abbiamo messo anche sia l'indirizzo Lightning sia il link alla paginetta di Albi dove potete fare tutte le donazioni possibili immaginabili direttamente lì tramite il Lightning Network senza utilizzare le metodiche del podcast in 2.0 per cui non ci sono scuse per non aiutare Digitalia l'ultimo boost della puntata di 8.02 è di H. Grinta e poi cominciamo con i nostri Perpetual Executive Producer che sono Giuliano Arcinotti con la sua donazione ricorrente Perpetua di 1 euro Davide Tinti con la sua donazione singola da 2 euro sempre Perpetua mitici per poi entrare nella zona più tradizionale di donazioni ricorrenti o singole cominciamo con una donazione ricorrente di Andrea Scarpellini da 1 euro di Fiorenzo Pilla da 1,11 euro una ricorrente da 1,63 euro di Davide Corradini donazioni ricorrenti da 2 euro di Giuseppe Benedetti Andrea dell'Agostino MA e Matteo Masconale grandissimi grazie di cuore donazioni ricorrenti da 3 euro di Matteo Arrighi Davide Fogliarini Stefano Orso Nicola Pedonese Simone Pignatti Federico Bruno Arno Van Der Gissen Massimiliano Saggia Danilo Sia Alex Ordiner Massimo Dallamotta Roberto Barison e Antonio Turdo mitici grazie davvero donazioni ricorrenti da 4 euro di Marcello Piliego e Maurizio Verrone da 4,26 euro di Matteo De Lucia donazione singola da 5 euro di Massimiliano Sgroi e di Marco Goglio donazioni ricorrenti da 5 euro di Cristiana Varca Matteo Carpentieri Pasquale Maffei Michele Coiro Adriano Guarino Massimiliano Casamento e Paolo Lucciola grazie di cuore grazie 5 euro tutti i mesi grazie donazioni ricorrenti da 5,32 euro di Cristian Fabiani Giulio Gabrielli Flavio Castro Marco Zambianchi Francesco Paolo Sileno e Ioandi Herrera grazie anche a voi grazie davvero donazione ricorrente da 8 euro di Massimo Passerini grazie Massimo grandi produttori cominciamo con 10.000 satoshi di Arezzo Bitcoin Meetup saluti che ci saluta saluti da Arezzo Bitcoin Meetup grazie forse era un anonimo che ha mandato da Arezzo Bitcoin Meetup in realtà ho sbagliato a mettere il nome nell'elenco comunque grazie non so se è proprio dall'organizzazione del Meetup o qualcuno che partecipava o qualcuno che durante il Meetup l'ha fatto magari durante la presentazione comunque grazie di cuore e un saluto a tutti i partecipanti donazione ricorrente da Maurizio Galluzzi da 10 euro grande Maurizio da 10,58 di Nicola Carnielli grazie Nicola da 11 euro di Fabrizio Bianchi mitico Fabrizio da 12 euro di Matteo Faccio grande Matteo da 21,11 donazione singola di Ottorino Bruni ciao Digitalia grazie di tutto segue una sequenza irripetibile di WAC 649 che non leggo perché non finisce mai non so cosa sono sti codici direi qualche cosa di criptografico perché un end to end non saprei dirti secondo me è una sfida che ci lancia o qualcosa del genere possiamo metterlo da qualche parte mettiamola da qualche parte sul sito sarà il codice che distruggere il mondo sul nostro sul nostro account di Mastodon il messaggio di Ottorino per chi sta vedendo Pluribus questo è il codice che distrugge la vediamo ma non spoilerare che non so niente di codici e robe del genere allora vediamo se qualcuno ci dice qualcosa è un codice particolare vabbè poi ne parliamo ne parliamo dopo e infine lead executive producer della puntata con il suo boost da 25.000 satoshi Cassandra con la scritta con riconoscenza per il vostro e ragazzi Cassandra è proprio Cassandra quel Cassandra lì di Cassandra Crossing che noi abbiamo letto e commentato fin dall'inizio della storia probabilmente di Digitalia è questo grazie di cuore ci fa veramente tantissimo onore grazie a tutti i produttori esecutivi per aver sostenuto Digitalia non l'avete ancora fatto su digitalia.fm trovate la pagina in cui vi parlavo prima con tutti i link del caso per cui non fate mancare il supporto a Digitalia perché Digitalia settimana dopo settimana tutto l'anno oramai da 16 anni lavora per voi allora me lo sono perso dove è finito il codice di Ottorino è qualcosa di particolare perché non non sono numeri casuali è un codice ho provato a farlo analizzare da vari sistemi da varie intelligenze artificiali e non ad esempio non contiene i caratteri confondibili no? se guardate tutti i caratteri sono contenuti con più o meno la stessa frequenza che fosse un cifrario di Cesare semplice non sarebbe così ad esempio però mancano lo 0 e la O ad esempio che sono due caratteri facilmente confondibili è come se fossero fatte come se fossero selezionati con qualche algoritmo come quello per generare le chiavi software che evitano le cifre che si possono distinguere in modo da evitare la gente che chiama il supporto utente ho comprato il vostro software ho messo la licenza ma non funziona perché hanno scambiato una O per uno 0 o una I per un 1 o robe del genere sicuro che non c'è email tipo Ottorino che ha lanciato qualche software e ci vuole regalare delle copie gratuite no ci vuole regalare le copie gratuite lo sentirete dopo ma a meno che non sia finito nello spam non mi è non mi è arrivato anche perché poi sono tutti da 12 caratteri eh sì tutti maiuscoli non c'è il numero 9 mi faceva notare Gemini allora non è vero chi dici Gemini ci sta il numero 9 ecco ecco fermi tutti vedi che la soluzione Max l'ha trovata nello spam c'è un'email ecco il bello bello però registrare così in diretta scoprire le cose insieme vediamo un po' vediamo innanzitutto che non chieda di passare per anonimo perché sennò saremmo già abbiamo fatto un guaio ok il prezzo è giusto ciao Digitalia vi ascolto da anni apprezzo tantissimo il vostro lavoro per ringraziarvi ho fatto una donazione di 20 euro bene grazie a Torino di cuore negli ultimi mesi ho sviluppato una piccola app per macOS che permette di gestire tutti i bookmark in un unico posto e aprirli con qualsiasi browser cosa che mi ha ispirato anche ascoltandovi mi farebbe piacere regalarvi 10 licenze Pro Forever di Bookmark Bars in titola app alcune per voi altre da regalare ascoltatori se lo ripetete se lo ritenete opportuno ho provato a mandarvi i codici e il link tramite Paypal ma Paypal ha ripulito tutto e allora ecco qua bookmark bar dobbiamo in qualche modo copia link e lo mettiamo e quelle che che erano i le stringhe strane misteriose stringhe erano proprio codici di licenza ecco vedi comunque ho detto a Gemini che è una sfida crittografica e lui mi dice analizzando le stringhe la struttura e la frequenza dei caratteri c'è un'ipotesi molto forte si tratta di una sostituzione monoalfabetica e il testo nascosto è quasi certamente una citazione dal film The Matrix e qui siamo siamo nell'allucinazione più esatto perché c'è il codice uno dei codici inizia per w a k quindi ipotesi testo chiaramente wake up neo poi inizia a fare tutta una serie di ipotesi che fantasia esatto e quindi poi ci sono tutta una serie di altri codici che lui identifica come wake up neo o simili The Matrix as you follow the Matrix as you follow the white rabbit no quindi Gemini assolutamente sul pezzo white rabbit non era quella dei Jefferson Airplane era anche quella dei Jefferson Airplane quella di Alice nel Paese delle Meraviglie ah giusto certo one piece makes you larger one piece makes you small perfetto perfetto paura e delirio Las Vegas insegna tra l'altro ho i miei anni dell'università negli anni 60 la California della rivoluzione dell'amore no va bene ok devo vedere come mettere tutti questi codici magari li pubblichiamo anche quelli un po' alla volta uno al giorno sul nostro no io l'ho già pubblicato perché ho messo il messaggio di Ottorino ci sono tutti lì sono già su Mastodon se seguite il nostro Mastodon ho pubblicato prima il messaggio di Ottorino con i codici di licenza e vabbè li ribadiamo durante la settimana così potete provarli a cattarli e vedere se ne rimane qualcuno da riscattare per la Bookmark Bar di Ottorino grazie Ottorino grazie di cuore grazie ai nostri produttori esecutivi quando pensano a noi e pensano agli altri digitaliani grazie a Mantellini che ha scritto al modico costo di un caffè Michele Mantellini che continua a scrivere in maniera molto prolifica il suo blog e beh che dice una cosa che noi abbiamo detto spesso si che almeno a me risuona risuona molto non sono un grande fan delle newsletter perenne ragioni però lui fa questo ragionamento tu vai su Substack e è chiaramente tutto un tentativo sia da parte della piattaforma stessa che da parte dei mille miglia autori perché oggi chiaramente se sei un giornalista o se sei un divulgatore o se sei uno che magari ne sa di un argomento se magari 10 più 15 20 anni fa magari scrivi un blog adesso scrivi una newsletter su Substack e appunto il tentativo da parte della piattaforma e dell'autore è quello di trasformarti da utente non pagante ad utente pagante con spesso il come dire il trucchetto la frase marketing al modico costo di un caffè quindi il punto di Mantellini è se moltiplichiamo tutti questi caffè esatto tanti caffè si muore però se dal giornalista che seguo o il medico che oggi anche con competenza scrive le sue riflessioni su un social network che quindi lo rende disponibile a tutto ecco se dovessi pagare 2 euro al mese per tutta questa divulgazione scientifica per tutta questa divulgazione giornalistica non insomma sarebbero sarebbero un bel po' un bel po' di soldini e non è un'economia sostenibile che ne dica Substack aggiungo io ma chi c'è il tempo poi di leggere tutte queste newsletter anche perché poi credo che un po' tutti oramai abbiamo esperienza con le newsletter nel senso moderno del termine e chiaramente per anche secondo me per dare quel senso di valore ai propri soldi tendono a essere come dire piuttosto prolisse quindi c'è veramente c'è veramente tanto da leggere ecco il tempo per salire da tutte queste newsletter onestamente è un fenomeno di frammentazione molto simile a quello che avviene su scala molto più grande con i contenuti diffusi dalle varie aziende di streaming se ognuno poi alla fine tenta di monetizzare in maniera distribuita tutto quello che viene prodotto alla fine sei costritto a selezionare non è possibile immaginare che tu riesca a seguire tutte queste benedette sorgenti di informazioni è un mondo che cambia troppo velocemente tanto non è che si può tornare non è che si può da una parte tornare al meccanismo precedente tutti quelli che vogliono scrivere devono cercare di diventare giornalisti o autori pubblicati da un grosso editore e il grosso editore ci pensa lui a fare più soldi possibile a distribuirli agli autori degli articoli di giornale o di libri è un modello che non esiste più oggi è fallito oggi è è stato sostituito è stato sostituito da qualche cosa che è assolutamente in movimento internet ha dato la possibilità a tantissimi di scrivere di cercare di farsi pagare e troppi sarà difficile gli esseri umani tendono tutti a coagularsi l'effetto greggio l'effetto moda leggere tutti le stesse cose quando l'offerta è infinita questo provoca un effetto baratro qualcuno dice voglio leggere tutto e scrivermi a più cose possibili ma vale anche per i servizi di streaming mica solo per chi scrive robe del genere e boh per i servizi di streaming non lo so per chi scrivere non abbiamo ancora trovato l'equilibrio ma sarà già scompaginato dalle intelligenze artificiali che prenderanno e sintetizzeranno e faranno riassunto di mille cose diverse in modo da poterti abbonare a una sola cosa che ti farà poi riassunto di altre dieci mailing list o di dieci newsletter o di dieci blog o di dieci quello che volete al prezzo di uno e di nuovo sarà difficile per tanto tempo faremo fatica a trovare un equilibrio boh noi siamo democratici noi quanto volete voi ogni quanto volete voi meglio di così noi ci facciamo piccoli piccoli e ci rimettiamo al buon cuore dei nostri ascoltatori e pensiamo che boh sia un modello è ovvio non abbiamo lasciato tutti il nostro lavoro e probabilmente chi scrive invece dice io ho dovuto lasciare il mio lavoro precedente per una rivista per un libro e adesso devo trovare un modo per far campare tutta la famiglia può darsi che quel modello non esista più come non esiste più nella musica per tanti e come forse non è mai esistito se non per una piccola elite esatto è quello è quello il punto perché se Selvaggia Lucarelli riesce a fare qualche centinaio di migliaia di euro all'anno con Samstack ecco la coda già poi nel 2025 allora io riprendo la tua frase la prima parte sono d'accordo la seconda no se Selvaggia Lucarelli riesce la conclusione è c'è qualche cosa di sbagliato che non ama culturale italiano iniziamo a parlare di un altro argomento questo era di parte diciamo se il Cylon Prof riesce a fare centomila Max noi siamo qua sarei primi a sottoscriverti e il punto il punto poi è che per quanto poi ci possa essere come dire una crisi di fiducia del giornalismo tradizionale quindi si va sempre di più verso fonti chiamiamole alternative che però alternative solo perché alternative ai giornali non perché necessariamente siano alternative nel senso di serie B o diverse ecco già abbiamo difficoltà già i giornali hanno difficoltà a campare ecco il singolo giornalista secondo me è veramente veramente complicato tranne pochi fortunatissime eccezioni da appunto della Lucarelli a Barry Wise ma quelle poi si selezionano da sole ci sarà qualcosa che fa la differenza tra quello che emerge come un caso eccezionale di successo e tutti gli altri e lì si torna poi all'effetto greggio che però l'effetto greggio credo sia anche una moda come dicevamo prima la è senza dubbio e poi appunto non lo è necessariamente per merito nel senso che in edicola ha fatto i miliardi per 20 30 40 anni novella 2000 tanto come il Corriere della Sera no per cui tornando al discorso di Salvaggia Lucarelli messa a fianco altri nomi eccetera uno va bene questa è carina raccontami Michele la storia della ragazza psicotica del frigo parlante povera questa è una di quelle cose che vengono fuori solo su reddit si possono trovare su reddit e in particolare nella subreddit legal advice uk storia che appunto viene dalla terra di Albione dove la persona che ha scritto è il fratello di una di una ragazza che in passato aveva già sofferto di disturbi schizofrenia di schizofrenia esatto e insomma a un certo punto qualche giorno fa si trova una chiamata dalla sorella la quale dice guarda io sto andando all'ospedale perché ho avuto un episodio cosa è successo ho visto che il frigorifero mi parlava ok va bene insomma passano lei si fa si fa ricoverare passano passano i giorni e il fratello si trova davanti la ragazza uno si chiamava Carol la seconda la seconda cosa è che la ragazza aveva uno di quei simpaticissimi frigoriferi con una tv integrata con un display integrato con un display con un display esatto con una tv un solito frigorifero domotico come va di moda oggi esatto esattamente quindi insomma il fratello gira gira su internet e si trova davanti la foto di uno di questi frigoriferi con la pubblicità di pluribus esatto dove la protagonista si chiama Carol dove la fotografia la protagonista si chiamava Carol e la uno dei claim una delle frasi che viene usata dall'attività di marketing è ci dispiace averti turbato esatto ci dispiace avervi turbato non vi spoileriamo perché loro dicono così a Carol ecco però insomma non si trattava di un episodio di schizofenia ma si trattava di una pubblicità di però la ragazza avendo avuto precedentemente degli attacchi psicotici ha pensato bene leggendero quello è andata ha chiamato un taxi si è fatta portare al pronto soccorso e ha chiesto che uno psichiatra le potesse rivedere le dosi dei suoi farmaci perché temeva di essere in procinto di avere una ricaduta si la cosa diciamo anche che dentro questo racconto è inquietante che fosse possibile adesso non sappiamo se perché la ragazza la persona di cui stiamo parlando non era debitamente informata però che fosse possibile che scorresse pubblicità sul display del suo frigorifero perché è una pubblicità vera e propria sì beh oramai forse l'abbiamo saltata su digitalia però da un po' di tempo sono passati articoli in cui la cosa veniva comunque è stata annunciata poi sono frigorifero poi che chiaramente non vengono via a pochi soldi immaginatevi ecco comprarlo e trovarvi poi pubblicità a questo punto decisamente invasiva c'era qualcosa particolarmente comico che succedeva nella sitcom Silicon Valley su un frigorifero del genere che veniva chiarato ma non mi ricordo bene esattamente cosa ma era una situazione particolarmente divertente questa non è male però urge un rewatch però sì sì assolutamente assolutamente va bene e chat GPT che ha istigato lo stalker violento che pensava di essere l'assassino di dio ok bene aggiungiamoci anche podcaster sì questo è questo è il tono dell'articolo che dà un po' fastidio Ashley Belanger che inizia l'articolo parlando di questo di questa persona come un wannabe influencer accusato di stalkerare più di dieci donne in varie palestre cose del genere e poi apostrofandolo come depodcaster trattino aiuto tra l'altro depodcaster mdash mdash tu sai vabbè ok comunque fondamentalmente hanno trovato le chat di questo tizio col chatbot che lo istigava a proseguire nella sua attività di influencer nel suo personaggio che era fondamentalmente un uomo single un incel alla ricerca della donna della sua vita incitandolo e dicendogli che anche se veniva criticato dagli altri o se aveva problemi con la giustizia avrebbe solo attirato di più l'attenzione su di sé da parte della sua eventuale futura moglie o roba del genere insomma dagli giuduro dagli giuduro che quello gli piace secondo me queste persone però hanno una capacità particolare di tirar fuori perché io ogni tanto ci provo a fare andare fuori dagli schemi i chatbot con cui parlo io cercando di fargli fare delle cose fuori limite e faccio molta molta fatica anzi direi che non sono mai riuscito ho sempre sbattuto la faccia contro dei limiti devo dirti che infatti nella lettura dell'articolo questa cosa mi aveva particolarmente colpito descrive delle risposte di credo che fosse proprio chat cpt descrive delle risposte di chat cpt che sono completamente fuori linea con quello che facilmente si tira fuori da chat cpt ma io credo che il punto è quello che dicevi prima ossia ogni tanto tu ci provi ma nel momento in cui questa persona se non sbaglio lo dice da qualche parte nell'articolo passava le ore se lo fai ossessivamente queste sono come dico spesso in ufficio perché mi sto occupando di un progetto con uno di sti robbi queste non sono bestie deterministiche e quindi nel momento in cui tu ci parli una volta hai un certo tipo di risposta ma se ci inizi a parlare cento mille duemila volte se tu gli parli troverai una volta in cui tu gli scrivi in italiano e lui ti risponde in cinese ti risponderà in inglese perché boh provi a rifargli la stessa domanda e ti risponderà altre 999 volte in italiano e quindi credo il processo sia un po' quello tu dici che se uno insiste prima o poi lo buca non è che lo buchi però prima o poi una risposta al di fuori del guardrail ma qui non è la singola risposta è anzi che a un certo punto è andato è andato fuori è andato proprio lo psicotico è andato fuori dalla gabbia e ha continuato a insistere a estigarlo e a validare i suoi comportamenti come se a un certo punto si fosse rotto un argine Lost Highway Lost Highway era una mala traduzione le strade perdute ma era un Lost Highway Highway to Hell anche per la serie ha fatto anche cose buone ma in realtà molto poche cos'è che sta succedendo a Londra con i progetti di edilizia civile che c'è di buono esatto cosa c'è di buono cosa ha fatto di buono ha fermato lo sviluppo dell'edilizia popolare a Londra insomma ci sono a Londra ci sono vari progetti di edilizia popolare sono andati lì col picchetto per costruire qualche palazzo ecco si sono accorti che il tubo della corrente non portava abbastanza corrente perché non portava abbastanza corrente esatto perché se non portava abbastanza corrente perché hanno iniziato a costruire dei data center per le attorno e ognuno di questi data center succhiava corrente come se fossero centomila bocche di esseri umani questi esseri umani che usano la corrente dico io per farci cosa e quindi insomma adesso poi con il nuovo sindaco anche più tanto nuovo stanno cercando delle soluzioni però ecco alcuni progetti sulla carta sono stati posposti anche al 2000 di dieci anni insomma è fantastico se vi ricordate questo discorso della fame energetica di queste appunto tecnologie di intelligenza artificiale è uno dei più delicati e dei più critici che abbiamo affrontato perché la proiezione di quella che è la necessità in termini energetici per alimentare le server farm che sono indispensabili per continuare ad avere queste prestazioni quasi istantanee nelle risposte delle intelligenze artificiali sono allucinanti la settimana scorsa parlavamo dell'effetto paperclip in cui un mondo dove l'intelligenza artificiale inizia a essere l'obiettivo primario il miglioramento non far funzionare ma il migliorare l'intelligenza artificiale per questa corsa verso l'agi verso l'intelligenza artificiale generalista guidato a sua volta magari da algoritmi di intelligenza artificiale utilizzati dagli stessi creatori per ottimizzare questa ricerca può portare a un circolo vizioso che brucia risorse esattamente come il software per costruire più graffette che consuma l'universo questa di iniziare a consumare edilizia popolare è un effetto quello di consumare il mercato delle RAM è un altro le RAM esatto che chi si ne frega dell'edilizia popolare ma le RAM assolutamente chi se ne frega ci mancherebbe ma la RAM ecco non mi toccate la RAM la RAM è arrivata a dei costi incredibili incredibili e addirittura Crucial che è un'azienda che ha venduto RAM che ci ha venduto RAM a noi pubblico a noi consumatori per 30 anni ha deciso che basta non gliene frega più niente del mercato consumer perché perché tanto le RAM se le comprano le pagano di più ne comprano di più quindi quindi hanno deciso di destinare tutte le loro energie per produrre e vendere a chi fa data center e chi ha bisogno di RAM per i data center ragazzi questi sono due indizi dell'effetto paperclip l'avete sentito su Digitalia l'intelligenza artificiale si mangerà al mondo ma se lo mangerà proprio materialmente se lo mangerà proprio materialmente sì è un periodo poi avevamo vissuto qualcosa di simile ma forse neanche tanto cioè almeno non so se in questa scala per le GPU qualche anno fa quando c'era il momento della blockchain e del bitcoin però qui stiamo parlando di oggi un banco di RAM da 64 giga che costa più o meno come una PS5 e si leggono poi notizie veramente folli cioè vabbè la framework quelli che fanno i computer riparabili hanno dovuto togliere dalla vendita i banchi di RAM perché sennò arrivavano i bagarini a comprare è fantastico a voi sta RAM esatto esatto adesso in stazione centrale a Napoli in piazza Garibaldi ti vendono la RAM inizieranno i topi d'appartamento a entrare in casa a lasciare i gioielli e fregarsi le RAM esatto e oppure leggevo anche perché continuano a rubare i personal computer nelle scuole all'università non ci ho pensato è per le RAM e leggevo di Samsung Samsung al mondo elettronics ma il mondo anche chip e fanno anche le RAM dove c'era la RAM Samsung chips che non vuole più vendere le RAM alla Samsung che fa i telefoni perché appunto non è più un cliente da cui ci sono clienti da cui può fatturare e marginare di più per niente preoccupante tutto questo se ci mettete insieme l'articolo di Technology Review che ha scoperto che i chatbot saranno molto più efficaci anzi sono molto più efficaci a far cambiare idea agli elettori piuttosto che le pubblicità in materia politica tradizionale se lo sai che quell'articolo invece non mi ha preoccupato più di tanto perché in realtà quello che dice è che questi chatbot sono più convincenti la cosa un po' preoccupante è che per convincere sparano palle e tu dici che cambia con un politico in carne e ossa esatto alla fine però secondo me è lo stesso tema del insomma abbiamo spesso detto che noi l'umanità e il discorso pubblico stiamo tenendo l'intelligenza artificiale gli chiediamo degli standard nelle auto auto gli chiediamo degli standard più alti rispetto all'essere all'essere umano e secondo me qui è un po' la stessa cosa qui si parla di una serie di studi anche pubblicati in cui si vede che mettendo davanti facendo interagire una persona con un credo politico con un chatbot allenato con la diciamo la versione dell'altra dell'altra fazione ecco c'è c'è un 2 3 4 per cento di persone che dopo aver interagito con questo chatbot tendono a cambiare idea perché tendono a cambiare idea perché i chatbot sono allenati con fatti con testi presi da questo diciamo da quella fazione politica e il punto è che pur di convincere la persona l'essere umano sono disposti chiaramente a dire la qualunque e anche qui torna comunque il tema ma che cambia degli ultimi 5 mila anni di politica e di democrazia però almeno il tema secondo me è quella della responsabilità o presunta responsabilità di quello che uno dice nel momento in cui c'è un politico un essere umano davanti ecco sai con chi prendertela dopo quando quelle cose non vengono fatte quando quelle cose che sono dette escono fuori non essere non essere vere in questo caso con chi te la pigli e niente spegni c'è il CPT tu lo spegni vedi che cosa fa la massa salutiamo Pippo Baudo che ci segue dalla chat in diretta che ci dice saluta i poveri da copertino se volete ascoltarci in diretta tutti i lunedì sera tramite il nostro sito trovate i player e i link e anche con le app per podcasting di nuova generazione che supportano la diretta un cenno velocissimo al nostro Alex Karp il CEO di Palantir nella sua lo seguiamo nella sua lungo percorso verso il premio Uber alla carriera anzi direi che il nostro Alex Karp c'ha allo stagionale per il premio Uber Alex Karp cosa ha detto Michele? no dicevo prego Max se vuoi dire dicevo un Uber Nobel una volta all'anno oltre all'Uber normale si fa un Uber un Uber un Uber però vi ricordo che noi avevamo detto dopo il premio Uber c'era il premio Bezos dopo essere andato a cena con Bin Salman con MBS comunque va bene avete visto oramai c'è tutta una c'è tutta una roba c'è una galassia se avete letto l'altro ieri del premio Infantino avete presente Infantino il presidente della FIFA ha portato un premio a Donald Trump certo per la pace il premio FIFA per la pace esatto il Nobel preso su temi è la leccata di culo più più clamorosa della storia della storia della storia ecco e devo dire che negli ultimi dodici mesi ne abbiamo viste un po' ne abbiamo viste veramente cose vabbè Alex Karp ha detto che beh rendere i crimini di guerra costituzionali sarebbe una cosa buona per il suo business sì ha detto che tutto sommato sarebbe una buona cosa sì sì è un po' semplice hanno fatto un ragionamento un po' contorto ma alla fine il senso era quello sì sì il ragionamento è se vogliono che tutto questo facendo riferimento agli attacchi delle barche alle barche nel mar dei Caraibi per le presunte barche della droga eccolo lui dice se volete che tutto questo non sia come dire incasellato come un crimine di guerra che voi avete tutta l'intelligence necessaria per andare ad abbattere su queste queste navi ad affondarle ecco avete bisogno della nostra tecnologia e quindi io fatturo di più mica male mica male il governo sudcoreano sta sviluppando un'app che permette di localizzare in tempo reale gli stalker un braccialetto elettronico molto preciso per vittime e quindi anche per stalker il braccialetto è per lo stalker e l'app è per la vittima teoricamente solo la vittima teoricamente potrebbe avere accesso alla posizione dello stalker gli può dare una scossa elettrica? no no per ora per ora no però ecco vedi non progettano bene sti coreani e vabbè in Corea dove il tema dello stalking è particolarmente sentito per telecamere posizionati nei bagni pubblici femminili per appunto maschi solitamente abbastanza abbastanza pressanti ecco e in questo dopo che nel 2022 c'è stato un discorso pubblico dopo un femminicidio e appunto il governo sta mettendo in piedi questa applicazione per cui perché perché mai perché mai educare i bambini e i giovani adulti a un rapporto più rispettoso nei confronti delle loro delle loro concittadine molto meglio sviluppare tecnologie il silver bullet però se lo vogliono fanno bene visto che c'è il nostro braccialetto ci aggiungono la scossa elettrica e finisce la storia sì sì sì certo privacy sicurezza dei dati abusi dipendenza dal sistema il discorso dei politici ma noi ci abbiamo già pensato abbiamo fatto l'app per cui che cacchio ce ne fregate non rompeteci più le scatole tutte le legali tracciamenti impropri ovviamente sono tutti argomenti che non ci fanno un baffo ma noi siamo meglio ok vai noi noi occidentali siamo meglio e noi in Italia ancora meglio perché noi non stalkeriamo gli stalker ma noi stalkeriamo i defunti Aldilap bellissimo il nome aiuto Aldilap però è un capolavoro e ricerca defunti semplificata scopri il luogo di sepoltura in tutta Italia ma io dico se uno vuole starsene tranquillo e farsi tumulare nel cimitero di Belingo Belango senza che lo sappia nessuno se non i suoi stretti parenti ma perché cacchio deve essere no non lo so va bene il il il il il la sepoltura non serve per chi viene sepolto ma serve per chi rimane da questa parte ma chi di quelli che rimangono da questa parte chi è che sceglie chi è che sceglie sceglie il defunto sceglie la famiglia o tutto il mondo può scegliere di andare a fare il pellegrinaggio sulla tomba del professor Pinco Pallo ci manca se sei morto e non hai più la privacy se sei morto non hai più diritto alla privacy questo è un bel questo dobbiamo porre un quesito diciamo agli esperti di privacy ma voi l'avete installata no non ci penso neanche mi fa paura porta pure sfiga non la installo neanche se mi pagate io l'ho installata è una rogna nera a parte che credo che negli Stati Uniti si ha una cosa abbastanza abbastanza comune ci sono dei siti che fanno già sta roba poi la installate comunque oggi la copertura dei comuni è molto molto scarsa quindi non vi aspetta anzi comuni convenzionali funzionati però la cosa la cosa più creepy è che una delle prime cose che voi vedete quando installate l'applicazione sono delle dediche quindi tipo ciao nonno mi manchi sorella coloro che amiamo e perdiamo sono sempre collegati da corde da accentato tra l'altro da corde del cuore all'infinito quindi c'è anche un posto dove anche aggiungere delle dediche ai nostri c'è anche la casellina per farle aggiungere dal chatbot di turno no però devi accettare la privacy policy la privacy policy però la devi accettare di sicuro che problema c'è vabbè vabbè ultimissima nota di colore ve la ricordate la cacca cam che colore è? ebbene la cacca cam non c'eri Max quando abbiamo parlato della cacca cam tu Max ogni tanto non ascolti digitali è questa cosa ti perdi delle perle digitali è interessante devi ascoltare ma se fai i capitoli e uno leggi la cacca cam io salto e così la volta dopo che parli della cacca cam tu sei in diretta e non sai di che cosa dirmi io ascolto solo la cacca cam ecco la cacca cam è un gadget domotico con una webcam che agganci è presente dove agganci il deodorante per il gabinetto sì ecco ganci la cacca cam la cacca cam fa le foto a quello che passa nel gabinetto e fa la diagnosi tiene controllo con ovviamente sistemi a reti neurali sofisticatissime per verificare la tua salute gastrointestinale attraverso questi reperti per soli 7 euro al mese e qualche centinaia di euro per il dispositivo come dice il saggio cosa potrebbe andare storto ma chi è che gli viene di installarsi una cacca cam non lo so ma a quanto pare i produttori della cacca cam non si sono distinti per particolare perizia nel tenere al sicuro perizia psichiatrica la documentazione la documentazione per immagini dei suoi clienti per cui foto di cacca come se piovesse beh loro dicevano che era tutto end to end encrypted ed effettivamente veniva criptata nel tuo cesso però veniva anche decriptata sui loro server di solito per end to end si intende anche che nell'altro end non viene decriptata ma rimanga a disposizione soltanto di chi ha le chiavi ecco loro hanno le chiavi e quindi possono vedere le cacche di tutti i guanti per chiaramente migliorare il modello fare analisi ma per forza lo devi addestrare il povero tutta la ricerca di un nuovo livello un nuovo significato per il concetto di inscittificazione esatto pensa a quel povero turco meccanico che dovrebbe riconoscere e guardarsi cacca c'è chi lo fa di lavoro davvero il gastroenterologo nelle sue operazioni non fa lo fa abitualmente va bene direi che con questo un argomento conclusivo alla fine signore e signori i gingilli del giorno alla fine finisce tutto lì nel gabinetto in realtà no perché digitalia non finisce il gabinetto ma finisce nei gingilli del giorno i regali dei digitaliani per i digitaliani le voci di digitalia che selezionano per voi hardware software letteratura qualsiasi cosa che abbia attinenza digitaliana che abbia coperto colpito la loro curiosità stravolta la resistenza qualsiasi sfumatura nel mezzo forza Max dai stupiscici io vi stupisco sempre ma in particolare ormai che ci avviciniamo al Natale sto preparando una mi pare che panchino tre puntate di digitalia compresa questa per arrivare al santo Natale e quindi sto preparando una successione sfavillante di gingilli libri cominciamo con l'illusione della realtà tutto questo parlare di intelligenza artificiale ci fa dei fake news non si riesce a capire se il test è scritto è quello tutte sciocchezze cari perché dovete sapere che questo bellissimo libro che ho trovato di David Hoffman Donald Hoffman scusate che si intitola l'illusione della realtà ci spiega che in realtà noi appunto la realtà la vediamo proprio tutto il nostro la nostra evoluzione ha fatto sì che quello che noi percepiamo come vero in realtà sia un'interpretazione questa è la tesi del nostro Donald Hoffman un'interpretazione del mondo potremmo invocare addirittura Kant col fenomeno e il neumeno ovvero quello che possiamo conoscere quello che non conosceremo mai ma che viene mediato dai nostri sensi dalla nostra percezione dello spazio del tempo il libro è veramente divertente al di là della tematica così sofisticata e inoltre all'interno del libro ci sono una serie di esempi di queste illusioni che ci costruiscono i nostri sensi nell'ottica di renderci più facilmente interpretabile e utilizzabile per la sopravvivenza alla realtà che sono stupefacenti e che vi invito a guardare grazie Max l'illusione della realtà David Hoffman che se dobbiamo essere sinceri non è il primo Hoffman a dedicarsi a portare l'attenzione sull'illusione della realtà ne conosco un altro che negli anni 60 ne ha combinata qualcuno dal suo laboratorio di chimica ma beh forza Michele allora il mio è proprio un gingillo nel senso di qualcosa in cui ci perderete una mezz'oretta un sacco di tempo no no no molto meno proprio una mezz'oretta è un sito che trovate all'indirizzo intertapes.net ed è un progetto diciamo pseudo artistico sono salvate in questo momento 14 registrazioni di cassette intese come musicassette trovate in giro per il mondo trovate in Spagna in Russia in Serbia in Germania possono essere di varie varie tipologie c'è chi ci ha registrato la musica c'è chi ci ha registrato anche dei dati c'è chi ci ha registrato invece la propria la propria voce o la voce di qualcun altro ecco e niente appunto è un simpatico memento di queste di queste cassette tra l'altro il sito molto molto carino fatto molto molto bene c'è la pagina dei formati con delle bellissime immagini delle tipologie di musicassette delle vari standard che si sono susseguiti negli anni ecco andate sul sito vi ascoltate vi ascoltate qualche minuto di queste registrazioni ed è tutto molto molto carino che bello che bello nella pagina del nastro da Tbilisi Georgia ci sono queste cassette e poi c'è fuck the music scritto su un muro a penarello e sull'altra TR909 un altro murales la TR909 la drum machine più usata per un certo tipo di musica possiamo mandare anche le nostre si possono mandare accettano meet your tape connect at intertape fantastico potrei tirare fuori qualche cosa di veramente va bene questa 802 passerà la storia come la puntata dei regali perché dopo quello di Ottorino ve l'avevo annunciato il nostro Manuel Zavatta che ci scrive carissimi ho appena ultimato e pubblicato il mio nuovo corso completo su Docker come dietro i miei corsi video usciranno gratuitamente sul mio canale YouTube nel corso del prossimo anno circa uno ogni due settimane mentre per chi vuole vedersi tutto il corso senza attendere lo potrà trovare a pagamento su Udemy si chiamava Udemy Udemy Udemy Udemy va bene sapendo che molti ascoltatori vorrebbero approcciarsi al self hosting e che al giorno d'oggi Docker è uno dei sistemi più utilizzati in questo campo spero di fare cosa gradita fornendovi 100 coupon per riscattare il corso gratuitamente inoltre qualora dovessero terminare fino a fine anno terrò il prezzo più basso possibile sulla piattaforma o nel caso provate a contattarmi che vedrò se posso creare altri coupon non so bene quali siano i limiti l'unica richiesta è quella di mettermi un po' di stelline e possibilmente una recensione sulla piattaforma così da boostare un pochino all'algoritmo buone feste a tutti buone feste a tutti e felice anno nuovo da Manuel Zavatta grazie Manuel per il suo corso per il regalo auguri tanti anche a te ragazzi vi metto il link se cliccate il link quello nelle note della puntata sia attraverso una app sia attraverso il nostro sito finite direttamente sul sito di Udemy con il codice coupon integrato potete riscattarlo e ragazzi sia che lo scaricate sia che non lo scaricate eccetera boostate boostate e stellinate il nostro Manuel Zavatta che è un giovanotto veramente è un digitaliano vero ed è un affezionato del nostro podcast grazie a Manuel grazie a tutti i produttori esecutivi grazie a tutti gli ascoltatori grazie a Digitalia che cavolo stai dicendo Doc direbbe un personaggio delle sitcom degli anni 80 ma ogni tanto per finire le frasi finire i discorsi e chiudere a tempo con la musica bisogna far uscire la prima cosa che passa per il cervello l'ultima cosa invece che passa prima della chiusura della trasmissione sono le raccomandazioni Time Talent and Treasure dateci un po' di denaro pagate un pochettino decidete voi fateci un piccolo regalo un grande regalo è anche Natale ragazzi se neanche in questo periodo vi viene dal cuore di regalare qualche cosina digitalia in modo che continuino che i digitaliani continuino a produrre a lavorare insomma che cuore arido che avete che avete il bidone e la spazzatura al posto del cuore diceva Buffon ai tempi di una semifinale famosa finita non tanto bene per colpa di un arido ebbene voi avete qualche cosa di molto di meglio nel cuore e sono sicuro che amate digitali al punto da fare un regalo di Natale e farci finire l'anno in bellezza oltre al vostro denaro time and talent un po' del vostro tempo un po' del vostro talento se volete creare qualche cosa contenuti per digitalia un jingle un articolo che postate da qualche parte ci segnalate tutto viene comodo il vostro tempo anche per fare una recensione su una piattaforma digitale ma perché no nella vita reale con i vostri amici le vostre amiche proto digitaliane parlare di digitalia farli diventare digitaliani a tutti gli effetti fate un piacere a noi fate un piacere a loro noi cerchiamo di farvi fare bella figura e allora per questo 802 direi che è tutto dall'emistudio Liguria 1 di Sanremo un saluto da Franco Solerio dallo studio cittadino di Avellino un abbraccio da Massimo De Santo e dallo studio di Milano un ciao da Michele Di Maio ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di Digitalia

Dallo studio distribuito di Digitalia

Produttori esecutivi:Cassandra, Arezzo Bitcoin Meetup, @Joanpiretz, Giuseppe Benedetti, Nicola Pedonese, ma7u, Davide Corradini, Arzigogolo, Massimiliano Sgroi, Massimo Dalla Motta, Michele Coiro, Andrea Scarpellini, Francesco Paolo Sileno, Danilo Sia, Matteo Faccio, Andrea Dell'agostino, Maurizio Galluzzo, Davide Fogliarini, Pasquale Maffei, Paolo Bernardini, Arnoud Van Der Giessen, Maurizio Verrone, Christian Fabiani, Flavio Castro, Massimiliano Saggia, Adriano Guarino, Nicola Carnielli, Fiorenzo Pilla, Marco Goglio, Matteo De Lucia, Alex Ordiner, Giulio Gabrieli, Paolo Lucciola, Stefano Orso, Massimo Passerini, Matteo Carpentieri, Federico Bruno, Yoandi Herrera, Matteo Masconale, Ottorino Bruni, Marco Zambianchi (Astronauticast), Marcello Piliego, Fabrizio Bianchi, Massimiliano Casamento, Christian A Marca, Matteo Arrighi, Antonio Turdo, @Akagrinta, @Blis, Roberto Barison, Giuliano Arcinotti, @Jh4Ckal, Simone Pignatti, Davide Tinti

Il Network Digitalia