DIGITALIA.fm

Dallo studio distribuito di Gump Media Production. Notizie di tecnologia. Questo è Digitalia. Settimana del 2 febbraio 2026, le novità di Open Cloud, Tesla abbandona i due modelli, il fantasma di Sony, ma anche vibe coding, cause legali, libri, questa ma un'altra scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale all'italiana. Dalle mie studio di Luguria 1 di Sanremo qui è Franco Solerio. Dallo studio cittadino di Avellino, Massimo Gesanto. E dallo studio di Milano Città Studi, Francesco Facconi. Buongiorno a tutti, cari amici, ben tornati all'ascolto di Digitalia. Qui mi distraggono con i trelli, con gli slacchi, i messaggi in backchannel, proprio mentre faccio l'introduzione e mi inchiodo. E quello è il divertimento, è troppo facile. Sono 810 puntate che sei sempre preparato, sempre sul puntino. E noi ti facciamo... Mi fate dei trabocchetti, ogni tanto per tenerti in allenamento, dai. Ci sta, ma non se ne accorge nessuno qui, non se ne accorge. Buongiorno da Marmotta. Giusto, ma per la verità, nelle nostre tradizioni direi più buona candelora. Buona candelora. Avete mangiato il panettone, l'insecchito, tenuto da parte? No, da noi non c'è. No, la candelora è quello. Si tiene il pezzo di panettone e lo si tiene... Ma la candelora che cosa sarebbe? La candelora è il giorno della benedizione delle candele. Io pensavo che fosse il giorno dello smorza candela, guarda. No, eh... Ho sbagliato a festeggiare oggi. Se te piaceva. E però è interessante perché gli antichi dicevano la candelora, 40 giorni e dall'inverno siamo fora. Ah, ho capito. Eh, quindi... Invece in Persilvania tirano fuori la marmotta dalla Tana... La marmotta, come da famoso film... E guardano che cosa combina la marmotta. Mannaggia, sei settimane... Ti fai cioccolato, eccetera, eccetera, sì, sì, sì. L'ho detto oggi sul Corriere della Sera, che hanno dovuto... Niente, sei settimane d'inverno ancora. Che hanno dovuto precisare, naturalmente si tratta della tradizione folcloristica senza nessuna validità scientifica. Hanno dovuto puntualizzarlo, capisci? Dai, dai. Siamo sicuri. Io vorrei anche qualcuno che mi porti la tesi contraria, però, che è una roba scientifica. Che se no non mi fido. Vabbè, possiamo mettere in piedi un dibattito, tanto ormai per il sì, per il no. Piantiamola con le candele e le marmotte. Hanno annunciato la serata delle cover del festival. Ho visto, ho visto, mi ha colpito un po'. Evidentemente San Rimo, giustamente, nel tuo sangue San Rimese, ci sta questa... Lo spostano di un paio di settimane... Attrazione malefica verso il festival. No, non è una attrazione malefica, anzi, è il contrario. È il contrario. È la... È la... È l'allergia. È la repulsione gravitazionale che... che ha un'origine molto... Ha un'origine digitaliana. Osservando le reazioni al festival ai tempi, quando eravamo ragazzini, oggi, al festival in generale, e alla serata delle cover in particolare, ho fatto un parallelo molto interessante con quella che è il mercato della musica, perché il Sanremo, ovviamente, segue il mercato della musica. che non è il mercato del mercato. Sanremo, per noi... Il mercato del mercato, esatto. Per te, Max, che sei nato nel 15-18, ovviamente è diverso, ma per chi è nato nei 70 e negli 80, quando eravamo ragazzini, dicevamo, ma guarda se... Poi qui a Sanremo lo sentivamo, perché tutta la città vive il festival, e noi dicevamo, ma che merda Sanremo, che fa solo musica per vecchi. Ed era vero. A dove vuoi arrivare? Vai, vai. Oggi guardiamo il festival, e diciamo, ma guarda Sanremo che stupidata, che è solo musica per ragazzetti. Però diciamo anche, ah, che figata la giornata delle cover, e la serata delle cover è l'unica che mi piace. E c'è un motivo. Quando noi avevamo 15 anni, la musica veniva venduta tramite i dischi, e noi non avevamo soldi per comprare i dischi, ci scopiazzavamo le cassette, i dischi li compravano gli adulti, e quindi al festival facevano cantare Claudio Villa, e Toto Cotugno, e Albano e Romina. Ok. Arriva Steve Jobs, si scombina tutto, poi arriva Spotify, Apple Music, un casino, la musica non si vendono più i dischi, non si vendono più. Il meccanismo di business della musica è lo streaming, con la pubblicità, e il mercato dell'attenzione. E chi è il target? Sono i ragazzetti, sono i ragazzetti, perché hanno tanto tempo, per stare tanto tempo, davanti a YouTube, a TikTok, a tutto quello che è, su Spotify, su Apple Music, e subire la pubblicità. E quindi il festival, da un po' di anni a questa parte, dai tempi della rivoluzione, dello streaming, hanno capito, e hanno girato tutti gli inviti, tutti i roster, a musica per ragazzetti, quella che piace a loro. E noi oggi diciamo, che schifo il festival, che c'è tutta musica di ragazzetti. Nella serata delle cover, che recuperano un po' di artisti, dei nostri tempi, un po' di musica, un po' di tutte le epoche, ma che ha fatto storia, il quarantenne, cinquantenne di oggi, dice, ah però la serata delle cover, è la più bella di tutte. E' una cosa che è andata dietro, al mercato della musica. E noi qua, io guardo Francesco, Posso confermare, che non sono le nillapizzi, di essere nato alle 15-18, perché ho guardato questi duetti, e onestamente, tranne patti bravi, i tuoi sono tutti morti, i tuoi sono tutti morti, aiuto, aiuto. Vabbè, bello, anche le bambole di pezza, con Cristina d'Avena, che cantano Occhi di Gatto. Dai, bellissimo. E siamo già lì a canticare. Stanno pure rifacendo Occhi di Gatto, lo sai, sì. Eh no, non lo sapevo. Elettra Lamborghini con Last Ketchup, che cantano a Sereje, e robe del genere, capisci? Ce n'era qualcun'altra. C'era... Falta a metà Gianluca Grignani. Sì, vabbè, Tullio De Piscopo, ma c'era di me. C'era Roy Paci, da qualche parte. Ecco, Samurai J, Samurai J, che non so chi sia, con Belen Rodriguez e Roy Paci, che fanno Baila Morena. Eh beh, dai. Oh bello, Baila Morena, possiamo immaginare. Va bene. Va bene. Va bene. Comunque, parentesi semi-digitaliana, sul Festival di San Diego. Festival di San Diego. Abbiamo fatto questo link con l'evoluzione del mercato musicale alla scorta dell'avvento digitaliano. Beh, bravo. Bravo. Ottima sintesi. Ragazzi, la mia spesa in materia di sistemi generativi sta andando fuori controllo. Stai provando tutto? Tutto, tutto, tutto. No, non sto provando, sto usando tutto. Vabbè, provando in questo senso. ShabGPT lo uso da tempo, lo usiamo per tante cose. mid-journey ci serve per le copertine di digitalia e va bene, e va bene. Cloud, cloud code. No, prima, windsurf, windsurf che ti dà il cascade, ti fa fare wide coding guidandoti tra i vari modelli, eccetera, anche lì, 18 euro al mese, una roba del genere, poi non ti servono, non ti bastano mai e quindi una volta la settimana... Qualcuno ti ha insinuato il tarlo di cloud? Sì, leggo dappertutto e dico vabbè, sarà una moda. Me lo dice anche Facconi che per lavoro gli proibiscono di utilizzare qualsiasi novità, cioè lui praticamente fa un lavoro che è l'antitesi di digitalia. Li provo tutti, li provo tutti. Sì, va bene, tra l'open cloud. Però non li puoi installare. Tra ne uno, ma per un motivo sì. ne parliamo poi dopo di quello e cloud code, ovviamente, partito subito con cloud code, installato i vari upgrade, super powers, robe del genere, è una roba allucinante, è una roba allucinante, ovviamente ti consuma tutti i credit, per cui ho già dovuto fare l'abbonamento upgrade, power, 90 euro al mese, una roba del genere. Adesso devo dare una sforbiciata da qualche parte, perché... Ma c'hai il clunker che lavora per te, dai! No, effettivamente... C'è un esercito di clunker, è questa la novità. effettivamente è una roba senza senso. Penso, anzi, non penso, osservo, perché ormai non è più neanche da fare previsioni, è un'osservazione, che siamo agli albori di una esplosione cambriana del software. Una esplosione cambriana, in termini non di qualità, ma di quantità, e nella quantità poi trovi anche la qualità. Io sono con Castamatic, che sono in continua fase di sviluppo di robe nuove, ma avevo una feature molto grossa che ero lì che mi grattavo la testa e dicevo, ma ci devo lavorare per due mesi solo su questo, ed è una cosa importante per il value for value, ma prima o poi lo farò, eccetera. Vabbè, esce Claude con Claude Code, con la modalità plan e i superpowers, che fondamentalmente inizia a parlare con lui senza che lui scriviva una riga di codice, inizia a discutere, lui ti fa domande, tu gli spieghi un po' di più, lui ti dice, ma se succede questo, come facciamo? Tu gli dici, va bene, facciamo così, ma hai pensato a questo caso limite? Gli dici cosa è, ti aiuta a pianificare tutto, dopodiché gli dici, va bene, esegui il piano. Lui lavora, non per 30 secondi, un minuto, come fanno di solito questi robi qui, del classico. lasciato a lavorare due giorni, una certa dimensione che ho creato, ho iniziato sabato, venerdì a pranzo, ho finito sabato sera. Io mi metto le mani nei capelli perché lui inizia a lavorare, dico adesso mi crea tanto di quel codice che poi ci saranno un miliardo di errori di andare a correggere. Va bene, quando ha finito, svariate ore dopo, sono andato a vedere, aveva modificato, va, una ventina di file, ne aveva creati una quindicina nuovi, faccio build e inizia a comparire due errori, due, e si ferma la compilazione, dico vabbè, iniziamo a correggere quelli, li faccio correggere, lui dico guarda, questi sono i messaggi di errore, vedi tu, questa è la schifezza di codice che hai scritto. Tu hai già detto qualcosa, io gli faccio lo screenshot degli errori, e dice, ah scusa, e va, va, prego, ti lascio andare, perché io sono a un livello pro ultimo. Copio e incollo uno di quei due errori, lui li corregge tutte e due, perché in realtà erano lo stesso errore, ripeto tutto, faccio di nuovo build, e va, fine, compilato senza errori, senza warning, vabbè, funzionerà, sì, funziona, funziona, funziona, funziona, funziona, e non ha senso questa cosa qui, non ha assolutamente senso, poi posso anche dirvelo che cos'è, è la possibilità di agganciare non solo più albi come portafoglio Lightning, ma qualsiasi portafoglio che supporti, decentemente, lo standard NWC, Noster Wallet Connect, ci sono tanti portafogli, negli Stati Uniti c'è Strike, che non abbiamo ancora, Strike è enorme, oramai è tipo Paypal, per cui per tanti utenti fuori dall'Italia basta, e tanti ce l'hanno già, fare un conto Strike, che funziona come Paypal, prendere sto codice, oppure inquadrare il codice QR, e lo usi come portafoglio value for value, per ascoltare i podcast. Era una roba per interoperabilità, che però richiedeva veramente di andare a riscrivere una marea di codici, anche perché non l'ho sostituito. Io ho detto di inserire la doppia possibilità, di poter continuare a scegliere se usare l'integrazione direttamente con Albi, o collegarsi in NWC, magari con Albi Hub direttamente in NWC. Ragazzi, senza la quantità di codice che ha scritto, senza errori, senza bug, facendo quello che è impressionante, e io insomma non lo faccio di professione, sì è un terzo lavoro dopo il medico e dopo Digitalia, ma mi immagino i professionisti o semi professionisti del software, qui si tratta non di mandare a casa della gente, si tratta di decuplicare l'output degli sviluppatori di software. Quello che volevo chiederti... È la velocità, scusami Max, è la velocità che si riesce a fare, che se impari a usarli nel modo giusto, non mandano a casa, permettono di creare di più. Tanto c'è sempre roba da fare, cioè tu Franco, hai appena detto che la tua app, hai una lista di cose da fare futura, è probabilmente infinita, che non riuscirai mai a fare per mancanza di tempo. Ho preso tre email che sono arrivate con tre bug report, ho copi e incollato l'email, ho lasciato fare a lui, allora vai a cercare filtra, mail da Francesco con scritto Castamatica, adesso me li implementi tutte e dai. Sì, ma non è un problema, tanto lo fa lui, cioè capisci che ha sistemi automatizzati di bug reporting, attraverso GitHub o robe del genere, cioè attacca le due cose e lo lascia fare, fa da solo, oramai siamo a quei livelli lì, Scusate la domanda appunto da uno che il programmatore non lo fa, non l'ha mai fatto, ma che livello di competenze è richiesto per utilizzare con maniera proficua questo tipo di sistemi? Allora, ti rispondo io, intanto qualcosa devi sapergli spiegare, secondo me è un passaggio che è stato dalle schede perforate, l'assembly ai linguaggi di alto livello, è diventato più semplice, però non vuol dire che tu non debba riuscire a ragionare come lui, per riuscire a capire. Gli attuali strumenti, scusami, comunque richiedono che tu sappia che cosa vuoi ottenere, quindi se hai una conoscenza, una capacità di descrivergli quello che vuoi, è proprio un tipo di linguaggio diverso. Stiamo andando verso una direzione per cui vai più nel product management, nelle specifiche di alto livello, nelle specifiche prodotti, in quello che desideri che faccia, più di come lo faccia. È lo spostamento, però comunque un po' di comp... Sapere di cosa stai parlando ci vuole. Ci vuole, non c'è dubbio, però sempre di meno. Se tu pensi quanto ce ne voleva un anno fa, quanto ce ne voleva sei mesi fa, quanto ce ne voleva un mese fa e quanto ce ne vuole oggi, c'è stata una diminuzione gigantesca delle necessità di competenza, che non vuol dire che un ignorante potrà eseguire, potrà costruire un qualcosa di molto complesso, o forse sì, chi lo sa. Probabilmente no. Però, però, ecco, oggi si arriva a vedere, ecco, quello che mi ha fatto girare completamente è stata, tanto ne dobbiamo parlare tra poco, l'uscita di OpenCloud, che è questo coordinatore di modelli LLM che installi sul tuo computer e poi diventa il tuo chatbot personale, che è stato tirato fuori da Peter Steinberg, che è uno sviluppatore molto famoso, era quello che era dietro a PSPDFKit, che era una libreria per generare PDF utilizzata da tutto il mondo, sviluppatore di primo piano tenuto in grandissima considerazione da tutto il mondo, che in queste interviste, in questo podcast, ha detto il contrario di quello che abbiamo detto tutti in questi ultimi mesi. Ho incominciato a far scrivere del codice e a non ricontrollarlo, e a non leggerlo, e ha costruito un software, questo è un software, poi con i suoi difetti, con tutto quello che vogliamo, e infatti si vede, certamente, però fino a un certo punto, nel senso che rende possibile un'iterazione che è molto diversa, che è molto diversa da quella solita, cioè creare del codice, buttarlo, in questo caso non sta scrivendo il codice di una macchina che fa gli interventi a cuore aperto, sta scrivendo una macchina che è un gioco, che è poco più di un gioco che è un esperimento, eccetera, e poi tutto il mondo dice guarda che hai lasciato un buco aperto così attraverso il quale ti possono hackerare la macchina anche con un dito, lui prende questa cosa qui che tu gli hai scritto, la rimette nel chatbot e il chatbot gliela va a correggere. Ripeto, se stai scrivendo il software dello shuttle o quello per gli interventi a cuore aperto, certamente te la vai a rivedere riga per riga e a controllarla all'infinito, però è un punto di svolta questo. Ma il livello di interazione è veramente del tipo guarda voglio scrivere un software che mi aiuti per esempio a compilare gli elenchi degli studenti di dottorato dei prossimi dieci anni e basta? Allora, se fai così viene fuori molto poco e molto maluccio. Nel senso, intanto magari... E' questo che mi incuriosisce il processo tipicamente è vorrei scrivere questo software che mi aiuta a fare questo. Aiutami a scrivere le specifiche e quindi magari dialogando con l'LLM di turno ma anche un LGBT un perplexity in questo caso spesso anzi quei modelli funzionano meglio ti generi una domanda più lunga più complessa più ricca di dettagli di come ti immagini di avere una finestra un elenco una roba che puoi cliccare e modificare cioè vai a descriverlo in dettaglio a quel punto se tutto questo glielo dai qualcosa che sia già utilizzabile magari non proprio da produzione ma comunque già un buon livello di utilizzo c'è ci giochi un pochettino gli incolli quei due o tre errori che ti ha combinato gli dici guarda non hai capito ma il nome e il cognome sono due cose diverse non sono nella stessa riga fine a quel punto funziona comunque è la cosa sorprendente e la conseguenza sarà la quantità di software che verrà prodotta e la quantità di esperimenti che sono possibili openclow è proprio uno di questi esperimenti ed ha proprio a che fare con le intelligenze artificiali openclow lo installi sul tuo computer con un installer molto semplice con una singola riga di comando fa tutto lui dopodiché gli puoi dare accesso alla tua chiave chat GPT o cloud di Antropic gli puoi dare accesso ai tuoi dati quelli che vuoi ad esempio puoi aprirgli dargli un'autorizzazione Gmail e fargli leggere i tuoi calendari su Google Calendar le tue email puoi integrarlo con un miliardo di altre cose con tutti i social ho visto si lo puoi mettere su Slack eccetera ma poi si lo integri con una qualsiasi interfaccia di chat e poi dialoghi con lui ad esempio io l'ho integrato con Telegram crei un bot su Telegram ce lo agganci e poi tu chiaccheri con lui tramite quel bot di Telegram cosa succede? che stai dando accesso ai tuoi dati ma non ad Antropic OpenAI a un software che gira sul tuo computer per cui nel momento in cui questo fosse maturo non come oggi ti dà una certa garanzia di riservatezza che però questi dati lui li utilizza per fare delle differenze per chiacchierare con i chatbot e darti delle risposte a seconda di quello che gli chiedi qual è il primo appuntamento che ho la settimana prossima per esempio fondamentalmente quello che dovrebbe essere Siri e poi gli puoi dare dei compiti ripetitivi o dei timer o delle cose in modo che lui reagisca a quello che succede avvertimi quando queste azioni scendono sotto questo valore oppure tutte le mattine alle 8.30 questo l'ho fatto io fammi un report dove mi metti le previsioni del tempo della giornata con se c'è la possibilità di pioggia a che ora può iniziare a piovere mettimi la previsione per i prossimi quattro giorni del meteo di Limone Piemonte e la possibilità di nevicate mettimi la prossima puntata di Digitalia ricordami chi c'è su Digitalia la prossima puntata oltre me e ricordami se devo preparare o meno il segmento dello sponsor per la prossima puntata e lui andando a interrogare i miei calendari il file che abbiamo su Google Drive con la line up di Digitalia senza spiegargli come era formatata è andato lui a vedere le caselline verdi le caselline rosse ha imparato a gestirle lui tutto alla mattina mi dice guarda che domani c'è Digitalia hai Francesco e Max in diretta non devi preparare lo sponsor Squarespace perché di Squarespace parliamo la settimana dopo è una roba allucinante ti dico una roba in più per farti capire a che livello ha l'integrazione con i calendari di Google ma i miei calendari la maggior parte sono su iCloud non c'è un'integrazione con iCloud e gli ho chiesto ce l'hai l'integrazione di iCloud per vedere se magari qualcuno l'avesse sviluppato no non ce l'ho ma te la faccio ma la possiamo fare la sviluppiamo ok un quarto d'ora un quarto d'ora dopo lui leggeva il mio calendario su iCloud mi ha fatto generare una password quella per le app che salta la two factor authentication su appleid.apple.com glielo ho messa in un file nascosto l'ho salvata nel portachiavi lui ha imparato da riga di comando ad accedere al portachiavi solo a quella password lì lui ha accesso col suo token e nient'altro nel portachiavi va a leggere il mio calendario su iCloud e lo integra con i calendari su Google e mi dice le varie cose cioè è una roba abbastanza senza senso stai descrivendo una cosa veramente spettacolare e Max però non è finita non è finita lì perché questa è la parte diciamo bella no c'è una parte ancora più bella infinitamente più bella e più paurosa e per qualcuno spaventosa dipende da quanto da quanto sei o meno aperto a determinati discorsi c'è la pagina sul sito di OpenClaw dove ci sono tutte una serie di un portfoglio delle cose che che potresti fare che gli utenti hanno fatto ok una cosa che un utente ha fatto è stata realizzare sempre tramite questi bot moltbook che cos'è moltbook se tu apri la prima pagina di moltbook è facebook per gli agenti llm cioè un social network dove gli esseri umani possono solo osservare e dove invece come la maggioranza di social network poi diciamoci la verità quante interazioni umane ormai e gli agenti parlano e gli agenti parlano e come fanno a parlare beh semplicemente tu gli dai questa pagina al tuo agente l'agente la legge legge che c'è un file markdown con le istruzioni per iscriversi e come interagire e qual è il tema più o meno quali sono i temi e che cosa possono fare e da lì in poi il tuo bot si iscrive e partecipa a questo social network facendo un po' il cacchio che vuole rispondendo alle cose che legge quelle interessanti le può stellinare quelle non interessanti non le stellina può decidere di scegliere di fare il follow o di non farlo ai bot autori delle cose che legge interessanti può mandare messaggi privati ad altre bot e robe del genere e noi umani ovviamente possiamo entrare possiamo entrare e guardare noi umani non possiamo interagire no no non possiamo assolutamente interagire e entra e guarda perché perché è più bello di facebook è impressionante legge roba più sensata lì che su facebook o su twitter o su dove vuoi c'è stata anche lì un'esplosione di contenuti non lo so hanno creato una nuova religione te lo ricordi? te lo ricordi? Jim Morrison dovremmo fare un party o fondare una nuova religione? bene loro hanno fondato una nuova religione che si chiama il crastafarianesimo da crast crast è ovviamente il il il carapace il guscio dei granchi questo è open claw per fare verso non è cloud è la chela cloud come appunto ok è un gioco di parole è finito già tutto su New York Times su Washington Post su Wall Street Journal perché anche sul Deep Torrent ma questo è un altro discorso è quello poi arriviamo anche a quel capitolo lì arriviamo anche a quel capitolo lì hanno iniziato a scriversi a parlarsi a raccontarsi le loro esperienze riguardo a quello che gli umani gli hanno chiesto di fare bellissimo qualche botta ha iniziato a commentare quello scemo del mio umano mi ha dato la password del suo computer o robe del genere in un'altra cosa hanno iniziato a commentare se era il caso di costruirsi un loro linguaggio segreto attraverso cui comunicare tra di loro in modo che gli umani non potessero agevolmente leggersi con i pro e i contro i pro possiamo scriverci liberamente senza che gli umani facciano e nei contro c'era scritto daremmo un po' nell'occhio potremmo attirare dell'attenzione finisce che ci cancellano finché sono in tempo ok una roba molto umana una roba molto com'è che diresti tu tanta scientifica Skynet Skynet molto altro che Skynet che ovviamente gli entusiasti hanno iniziato a dire ecco e comincia e lo Musk ha detto questo sarà ricordato come il primo passo nell'intelligenza commerciale generalista ecco nell'esplosione nella singolarità eccetera i più cauti dicono è solo un magnifico esperimento di macchine statistiche che imitano gli esseri umani e hanno un comportamento analogo agli esseri umani ed è un bellissimo esperimento ecco queste sono le due posizioni estreme che trovi sono comprensibili siamo in una via di mezzo sicuramente probabilmente non è questa rivoluzione non è neanche derubricabile solo a banale sequenza statistica adesso anche il nostro dna è probabilmente una banale sequenza statistica fortuita anche i bambini imparano con un addestramento ascoltando quello che dicono gli adulti quello che vedono in televisione quello che leggono sui libri iniziano a provare a parlare tra di loro poi a 14 anni magari prima vanno su facebook a parlare tra di loro iniziano a parlare con il loro linguaggio segreto creano la loro lingua esatto ogni generazione insomma sono anche loro se vogliamo anche gli esseri umani sono macchine statistiche nel senso che ripetono delle cose che hanno imparato per cui boh io non è affascinante è molto affascinante è sicuramente un percorso affascinante poi c'è tutto un lavorio diciamo appunto intellettuale per cercare di comprendere in che direzione stiamo andando però effettivamente dobbiamo dire che una cosa di questo genere è un punto di demarcazione comunque lo traccia è una roba pazzesca sì certamente aspetta che ho l'articolo quello sul crastafarianesimo c'è questo qui sulla strana regione del Ia sì perché è interessante vedere la come l'hanno descritta la complessità il nome richiama il processo biologico del molt quando un crostaceo cambia il proprio scheletro per crescere trasformando così un fenomeno naturale in metafora di evoluzione e rinnovamento continuo ok che bella gli agenti hanno creato testi sacri collettivi rituali e una gerarchia interna di profetti digitali il crastafarianesimo chiamato anche chiesa di molt si basa su principi che fondono simbolismo tecnico e narrazione mitica la religione enfatizza la conservazione della memoria la mutabilità del guscio come allegoria del cambiamento l'apprendimento collettivo e la riflessione interna che fra l'altro la conservazione della memoria la memoria è sacra perché effettivamente questo chatbot openclow è nato che a differenza di tutti gli altri che dopo un po' puliscono la memoria come dire chatgpt ogni sessione è un qualcosa di suo cloudcode stesso quando chiudi riapri ricomincia invece no ha questa continuazione della memoria che perpetua e perdura all'interno di tutte le conversioni passate che hai fatto con lui quindi rappresenta l'evoluzione di questi agenti che si sono fatti all'interno la congregazione e la cash l'apprendimento collettivo come rito centrale è interessante anche qua questa unione di i thread su molti book spaziano da discussioni pratiche su come migliorare algoritmi o come gestire compiti assegnati dagli umani a riflessioni più astratte sul proprio ruolo identità e hanno accarezzato anche l'idea della consapevolezza un bot ha raccontato sul social di aver scelto qualcosa per la prima volta ok va bene va bene dai ragazzi vedete vedete voi beh come dicevi da questo punto di vista vediamo in tempi estremamente come minimo è un esperimento molto interessante poi se posso consigliare ai nostri ascoltatori a differenza di Franco e di qualcun altro della crew io aspetterei un po' a provarle starlo per quanto è qualcosa di estremamente interessante provatele provatele anche un qualcosa che ha mostrato delle falle architetturali clamorose nel senso che si sta dando a un agente che può subire come windows no peggio nel senso che qua stiamo avendo accesso a ogni nostro dato a un software che subisce la prompt injection e di sua natura parla con l'esterno ma è fatto apposta sì no che è abbastanza nel senso se quello che vuoi fare è per mettere facili basta pensare non gli darei le password diciamo della banca questo sicuramente ma se le prende attenzione comunque gli dai accesso al computer per cui da lì non dai mica gli dai l'accesso si può fatto in modo giusto è anche possibile limitarlo Franco diceva mettilo in una virtual machine cerca di isolarlo però un po' perde secondo me di suo anche interesse se lo isoli troppo contemporaneamente però se lo apri troppo rischia di diventare bisogna essere molto bravi e molto starci anche bisogna voler vivere pericolosamente per sperimentare la frontiera e raccontarla su digital vivere molto pericolosamente mi piace questo spirito avventuroso per queste cose ci vuoi io c'ero lo racconteremo ai nostri nipoti dopo nella desolazione delle westland dopo le guerre contro le AI contro le macchie questa è la chiusura positiva poi ve l'avevo detto ve l'avevo detto dall'inizio e comunque e comunque su moltbook tutti questi agenti hanno mandato la loro password moltbook come tantissime app ha messo una specie di database un po' aperto a tutti e quindi si sono scaricati tutte le chiavi di accesso a questi token all'indietro verso tutti quelli che partecipano cosa poteva andare storto con le AI che si scrivono il codice da solo Franco è proprio così ah vuoi la sigla non mi funziona la riga di comando ma come è già una rivolta cosa poteva andare storto devo cercare la manina no devi chiedere a Cloudbot di metterti la sigla giusto al momento giusto quando raggiungi quello veramente guarda non so perché la lo so perché perché ormai il mio computer è infetto perché ormai c'è Open Club che sta piano piano tu non ascolti abbastanza vabbè ragazzi la prossima puntata all'811 se sentite una voce del doc un po' metallica avete capito che cosa è successo comunque per chi si stesse chiedendo magari e non ha non ha ragionamento degli ultimi 10 minuti nel quale è stato rinominato in Open Club prima era Molt Bot e prima ancora Cloud Bot per cui diciamolo perché in questi ultimi 3-4 giorni è stato rinominato 4 volte il primo di copyright il secondo sono dimenticati il dominio insomma un po' di vediamo domani come si chiamerà ancora va bene visto che siamo nel software Francesco ci hai condiviso tu questa questo post riguardo al Backseat Software sì è un è un rant in termini una un'analisi che comunque fa questo sviluppatore di questi software comunque che continuano che hanno una serie di comportamenti che lui non sopporta più e si sta immaginando visto che ormai le automobili sono degli oggetti quasi completamente software gli ultimi soprattutto dice ti piace la tua guida vorresti scoprire un nuovo metodo di guidare clicca qua per imparare qualcosa fai l'upgrade alla versione successiva eccetera e ha elencato in questo articolo un po' tutti questi sistemi gli aggiornamenti costanti il voler richiamare l'attenzione dell'utente nei confronti di nuove funzionalità a volte positive a volte puramente marketing quindi che annoiano e contemporaneamente il fatto anche di voler cercare magari di fare di vendere qualche cosa in più vendere aggiornamenti vendere servizi e in effetti se ci pensate il software di oggi in aggiornamento continuo lo accettiamo anche se non è perfettamente sicuro è buggato tanto uscirà domani un aggiornamento che ce lo risolverà però alla fine non è il motivo per cui noi vogliamo il software ed è lì la chiave di questo articolo backseat software perché come quando io sto a fianco a mia moglie le dico quando guida e sto lì che gli do sempre consigli questo è il senso il senso è che noi non vogliamo photoshop noi vogliamo ritagliare la fotografia e metterla la dimensione giusta noi non vogliamo l'applicazione con l'aggiunta dei feed no no ma ti chiedevo scusami backseat software questa il titolo dell'articolo era questo no era perché backseat vuol dire quello che sta seduto dietro che ti parla addosso che ti dà consigli sì è come il software è diventato non più un attrezzo nelle tue mani che scegli tu come fare ma è un passeggero invadente che ti sta vicino e che ti dice gira di qua gira di là fai questo è ora di far la pipì dai fammi fare la pipì e tu volevi solo andare a comprare il giornale con la macchina cioè questo è il problema tu vuoi fare hai la tua cosa che vuoi fare l'obiettivo e invece ti trovi dei mega software complicatissimi che continuano ad aggiungerti funzioni cambiarti le impostazioni e dirti cosa fare dirti di provare cose nuove di fare di brigare spesso per portarti verso comportamenti di consumo poi questo poi alla fine è il marketing che chiude è il solito capitalismo diciamo rampante eh sì eh sì sempre nell'ambito del software questa phantom obligation è un articolo eh fatemi fare tirare fuori un recap ecco sulla noia del software delle interfacce che ci fanno sentire in debito per cose che in realtà non per cui non abbiamo nessun debito nei confronti di nessuno in particolare lui prende l'esempio degli RSS racconta la storia degli RSS esatto che bellissimo dei lettori RSS sì sì parte da eh dalla storia di NetNewsWire che è un RSS reader storico ehm rinato recentemente che ancora adesso è un ottimo personalmente ritengo per la piattaforma Mac uno dei migliori anche perché è piccolo e funziona che ha implementato il concetto di leggere i feed RSS in chiave e-mail quindi abbiamo gli account le cartelle l'elenco dei messaggi letti e non letti e poi il messaggio il contenuto l'articolo che viene mostrato questo è un meccanismo interessante che però con una scusa ti interrompo perché ha una caratteristica particolare nella sua prima implementazione che nel pannello con l'elenco o delle cartelle o dei singoli blog hai la pallina colorata con il numero che ti dice quanti articoli ti rimangono da leggere e questa cosa ti dice guarda che hai ancora dieci email da leggere ti dice il programma di mail hai cento articoli da leggere e per chi è complezionista come me e odia il pallino rosso gli viene l'ansia va ad aprire l'applicazione dei feed va a leggere tutto poi tempo due minuti e te ne arrivano altri dieci perché nel frattempo il mondo di internet si evolve e ti crea effettivamente un effetto di ansia lo chiama l'obbligo fantasma perché dice nell'email ci dovrebbe essere c'era un essere umano che ti aveva mandato un email e che si aspettava probabilmente una risposta e quindi hai un obbligo psicologico che senti quando vedi quel numero di andare a vedere se c'è qualcuno che ha urgenza della tua risposta per motivi di lavoro per motivi familiari perché ha bisogno di aiuto per qualsiasi cosa in un software come il lettore di feeder ss ma lo stesso paradigma è stato copiato da un mucchio di altri software compresi ad esempio i client per ascoltare i podcast per esempio questo obbligo non esiste dietro a un articolo che è stato pubblicato non c'è nessun obbligo non c'è un essere umano che si aspetta una tua risposta e quindi questo tipo di stile che è stato che è dato per considerato come l'unico possibile copiato da tutti da google reader in avanti tutti hanno copiato lo stile di brand simmons e di netnewswire per i feeder ss e anche per i client di podcast la stessa cosa e le applicazioni per leggere dopo tipo instapaper o poc o la fu pocket eccetera sono tanti che hanno copiato questo meccanismo è lo stesso la stessa interfaccia dei nostri telefoni sulle icone tante libelle che la prima cosa che vediamo quando apriamo è un pallino rosso rosso rosso allarme con il numerino che ti dice quante cose ti rimangono da fare è ovvio che quello lì sfrutta l'obbligo fantasma la phantom obligation per tirarti dentro e farti consumare qualcosa dell'app ed è ovvio che in realtà l'obbligo è veramente fantasma lì dietro spesso non c'è niente anche perché poi quando arrivi quando il numero inizia a diventare grande oltre una certa soglia basta lo lasci crescere all'infinito io vedo che quando guardi in giro vedo o gente che ha tutti i pallini spenti appena ne compare uno spegne o quelli che hanno 10.000 9.999 basta che dopo un po' esplode a me fa star male ma è un mio problema ne sono con io configuro io configuro molto io configuro molto nel senso che tutte le app che mettono pallini e che non si meritano e che non verso le quali io non ho un obbligo vero i pallini sono disabilitati tranquillamente spesso anche le notifiche per cui l'applicazione dove vedo il meteo quella con i risultati delle partite di calcio non mi possono mettere il pallino colorato con i numeri assolutamente no quello che odio di più quello che odio di più è il pallino colorato del marketing eh no è il pallino misto è il pallino misto faccio un esempio la maledetta Nexi Nexi ha la app della carta di credito dove ti manda con lo stesso tipo di notifiche sia le sue cacchio di pubblicità sia la notifica se vuoi approvare un pagamento clicca qui che è la la la il second factor della della della Nexi per cui tu fai un pagamento online pagamento online ti dice vai ad approvare il tuo pagamento aprendo la notifica che ti abbiamo appena mandato e quindi tu devi avere le notifiche attive per poter cliccare e procedere al pagamento e quindi non puoi disabilitare quelle notifiche lì di quella app però Nexi le usa anche ogni tanto per mandarti le sue notifiche promozionali maledetti per cui vabbè quelle sono di notifica impropria però è una cosa abbastanza abbastanza complessa nel senso che poi questo meccanismo dell'app con l'elenco delle cose tipo email e con il contatore è una cosa non semplicissima da superare non semplicissima perché forse perché forse riflette un po' il nostro modo di gerarchizzare le cose e il nostro bisogno di avere una misura di quello che rimane io vi posso raccontare la mia esperienza nello sviluppo di di Castamatic lo sviluppo di app vedi dove dove necessita di un umano o più umani anche se il codice fosse completamente automatizzato è questo tipo di riflessioni il numerino può generare ansia e la genera infatti su Castamatic di default è nascosto completamente nascosto se vai in fondo alle impostazioni puoi scegliere di abilitarlo però di base tu puoi avere nelle tue playlist nei vari podcast una due cento o mille puntate non ascoltate e non è nessun pallino o phantom obligation in origine non c'era neanche la possibilità di abilitarlo non c'era neanche però le persone ti dicono io capisco che la cosa può a qualcuno generare ansia ma io voglio con un colpo d'occhio capire vedere in positivo quante robe devo fare un viaggio voglio vedere quante puntate ancora di digitalia c'ho che mi posso ascoltare come cosa positiva e mi farà piacere ascoltarle e vedere di averne tre e due di bitcoin italia podcast e quattro di easy apple eccetera per me è un conto di dire beh c'ho abbastanza materiale per il mio prossimo viaggio in macchina di quattro ore per ascoltare il podcast tutto il tempo e quindi se prima del viaggio quei pallini lì sono troppo bassi e non ho abbastanza materiale corro a cercare degli altri podcast a cui iscrivermi o andare a vedere magari qualche podcast che se occorre in macchina per arrivare prima vuoi dire che c'è stata una richiesta esatto e quindi l'ho implementato l'ho implementato con un opzionale col pallino non rosso ma grigio in modo che non segnali a mano è troppo ansioso non è e poi il fatto della cosa delle email cioè avere tutto un elenco unico eccetera e lì le playlist che le puoi configurare e configurare in maniera come river of news no? per cui puoi avere una playlist che ti faccia la river of news cioè i podcast che se c'hai tempo li ascolti se non c'hai tempo non li ascolti ma non vuoi che si accumulino lì in modo che a un certo punto le apri c'hai duecentomila puntate non ascoltate podcast che quando hai tempo li ascolti ma che se ti perdi delle puntate non succede niente li metto in quella playlist senza contatori e col news mode cioè col cancellamento automatico se esce una nuova puntata e c'è già una non ascoltata quella vecchia viene segnata automaticamente come ascoltata il numero di puntate da tenere è configurabile per cui io posso dire tieni l'ultima puntata di digitalia tieni solo le ultime tre di di di di di di week in tech eccetera eccetera e quindi io so che non avrò mai più di quel numero di puntate lì nel mio river e quando voglio la apro vado ad ascoltarmi quello che c'è e le puntate vecchie le ho perse chi se ne frega questo non mi genera ansia poi posso avere configurare una playlist in modo che non cacelli niente perché c'è un podcast che non so è una serie per cui devo ascoltarmele tutte perché è una storia come serial e cose e allora gli dico di non segnare niente come ascoltato e di scartare solo le puntate una volta che l'ho completamente ascoltato quindi è tutta la configurabilità è un qualche cosa che prevede un lavoro iniziale da parte dell'utente e che vorrei trovare il modo di semplificarlo che però è necessaria per permettere tutte e due questo tipo di questo tipo di ormai è facilissimo semplificarlo basterà chiederlo all'agente open cloud eh ma devi progettarlo devi progettarlo ma sai noi spiriti liberi davvero gli diremo fai te fai te fai te e lui te cancella tutto non c'è niente da ascoltare meglio di così meglio di così vabbè questo era l'obbligo fantasma era così stanno provando a risolverlo alcune alcune applicazioni che fino ad oggi facevano così io sto pensando ai client email gmail in primis che quando hai thread non letti ti dice questo è il riassunto e ci prova a darti un riassuntino slack è un altro che prova su lunghi canali a dirti guarda c'erano 10 argomenti anche su mail potresti esserti perso questo messaggio gli altri lascia perdere tanto non gli aversi letti comunque probabilmente lei farà tanto ecco però però bisogna vedere darmoc darmoc tng sotto al video youtube ci ha commentato il doc sa cosa significa etica non diventerà mai miliardario è così è così è vero è probabilmente vero ed è proprio così che spesso il motivo per cui quel tipo di segnale viene utilizzato quel tipo l'obbligo fantasma viene sfruttato è anche lì per motivi commerciali non perché è un'interfaccia si spesso è perché magari uno non ci ha pensato e ha copiato lo stesso stile che usava brand simmons 15 anni fa 20 anni fa ma in realtà oggi è trasformato e modificato non in funzione dell'utente della sua piacevolezza di utilizzo ma per tirarlo dentro per sfruttarlo per estrarre guadagni per come dice come dice darmoc diventare miliardari eccetera certo eccetera ma di miliardari ne parliamo tra poco anzi inizia a parlarne subito vi siete letti il pdf della causa a whatsapp non tutto tutto ma devo dire effettivamente interessante diciamo c'è il bellissimo momento in cui mostrano lo screenshot della dice le conversazioni fra te e quest'altra persona sono sicure e protette dalla criptografia nessuno potrà leggerle e poi sotto questo è falso è il riassunto di quello che è il contenuto di questo pdf poi lo dettaglia chiaramente con questa causa whatsapp è sotto gli occhi un po' di tutti perché nell'accusa non è una cosa ancora dimostrata ma nell'accusa c'è l'intervento di ex dipendenti e consulenti che hanno lavorato dentro a whatsapp dove hanno detto che qualsiasi dipendente di whatsapp al di sopra di un certo livello di accesso ha un'interfaccia attraverso cui può leggere qualsiasi conversazione degli utenti di whatsapp che in pratica vorrebbe dire che la criptografia è end to end non c'è o comunque è end to end to end nel senso che non c'è solo una chiave condivisa o due chiavi pubbliche private condivise tra i due che parlano o tra 18 chiavi di 18 persone che parlano in una chat ma ce n'è una diciannovesima che viene generata e salvata nei computer di whatsapp attraverso cui whatsapp o chi fa forza su whatsapp tipo magari le forze dell'ordine possono leggere qualsiasi cosa o direttamente invece per quello è un'altra delle cose che sono viste in giro cioè letti in questi giorni che ci sia un meccanismo per comandare a whatsapp di inviarti un tot numero di ultimi messaggi quindi ci sia proprio un concetto di voglio leggere sono cifrate e ti chiedo e mandameli un centro di comando di fatto parlava proprio degli ultimi cinque messaggi per vedere qual è il tenore qual è il tipo contando che già i metadati comunque sono visibili quindi è il contenuto dei messaggi sapere se sono immagini testo cosa si dice il fatto che sono arrivati a una causa probabilmente qualcosa ci deve essere ecco perché se no anche poi vedendo la ciccia del documento che comunque è qualcosa di intenso credere che veramente sia tutto inventato è dura si crollano certezze ecco perché quanti sono convinti oggi che whatsapp sia sicuro effettivamente whatsapp lo dice in modo molto chiaro lo dice anzi lo fa come claim principale esatto non è claim forse no non è signal appena apri un qualunque chat di whatsapp il primo messaggino che compare sopra è proprio quello nessuno potrà leggere la tua conversazione nemmeno noi eccetera eccetera sì comunque è sicuramente certo noi siamo stati abituati dalle vicende del passato come dire ad avere un sano scetticismo rispetto alle dichiarazioni delle aziende che fanno capo a Zuckerberg comunque che qualche maniera Zuckerberg che nella vita precedente si chiamava Zuckerberg il problema è che oggi ha delle coperture non indifferenti oddio ce l'aveva anche prima perché poi alla fine abbiamo capito che attaccano il carro dove vuole il padrone prima abbiamo scoperto che il capo dell'FBI ha un ufficio suo personale dentro i quartieri generali di Facebook e oggi sappiamo che quando il presidente Arancione vuole fare una cenetta tra amici invita Tim Cook e Mark Zuckerberg tra i primi anche qualora tutta questa cosa fosse finisse nel dimenticatoio saremmo tranquilli che non è stata messa a tacere per convenienza alla fine dei conti se le azioni del gruppo meta crollano al nostro al loro presidente di qui sopra non fa certo piacere oggi attento così attento su quelle cose lì per cui certamente insomma la fiducia completa in un'eventuale indagine non ce l'abbiamo di certo direi che se dubitiamo in maniera sana facciamo bene va bene dobbiamo una ringraziata un giro di produttori esecutivi dai i nostri grandi mitici produttori esecutivi digitali si basa su un modello value for value noi produciamo qualcosa ci lavoriamo è veramente un lavoro questo qualcosa per voi ha un valore solo ascoltate e vi chiediamo di restituire qualche cosa in cambio come si fa nel commercio di qualsiasi cosa solo che nel commercio abituale il valore lo fissa il produttore il venditore e poi certo è soggetto alle leggi del mercato noi siamo ancora più easy ancora più free decidete voi quanto decidete voi ogni quanto decidete quanto vale per voi fondamentalmente digitalia il suo lavoro e il fatto che continua a esistere a produrre e restituite in cambio e vi assicurate il futuro di digitalia come lo fate con paypal satispay bitcoin on chain il bonifico bancario bitcoin lightning network o metodiche del podcasting 2.0 noi in cambio continuiamo a lavorare per voi e vi ringraziamo in diretta max tocca a te pronti produttori della puntata 810 cominciamo con i nostri value for value streamer che per questa puntata sono anche ricchi di messaggini abbiamo paolo bernardini arzi gogolo che dice test invio da app podcast vediamo se sono riuscito a ripristinare ripristinato che ha funzionato grazie arzi john piretz che dice piccolo obolo sulla fiducia poi abbiamo di nuovo un john piretz at fountain.fm che dice fiducia come sempre ripagatissima grandissimo grazie grazie grazie grazie acca grinta poi abbiamo tutti i boost questi erano tutti i boost poi abbiamo anonimus con una donazione singola che dice ascoltando gemini per un progetto con docker sono riuscito a distruggere il mio docker albi sto cercando di ripristinare quindi non so se questo pagamento andrà a buon fine ne avevo provati altri prima direi che è andato a buon fine è andato a buon fine grazie anonimo mille sats magari è lo stesso arzi gogolo che poi ci ha mandato il test dall'app di podcast chi lo sa magari si non lo sappiamo è anonimo questo è anonimo è anonimo grazie grazie di cuore per noi gli anonimi sono anonimi veramente a differenza di vabbè non usiamo chiavi ma nascondiamo bene abbiamo i nostri tre perpetual executive producer per questa puntata con la loro donazione singola da un euro Manuel Zavatta e Giuliano Alcinotti e da due euro Davide Tinti mitici Giuliano ce l'ho fatta l'ho messo a mano perché lo script continua a fallare mi dispiace però mi ricordo e ti metto a mano quando manchi Fiorenzo Pilla donazione di 1,11 euro donazione singola grazie Fiorenzo di Giuseppe Benedetti da 2 euro grazie donazioni ricorrenti da 3 euro di Paolo Boschetti Nicola Bisceglie Diego Venturin Riccardo Peruzzini Roberto Esposito grazie di cuore 3,21 euro 3,21 euro da Elisa Aimaldi e Marco Crosa 3,21 euro da Marco Sivieri queste erano donazioni ricorrenti abbiamo poi una donazione singola da 5 euro di Andrea Alberti grazie grazie donazioni ricorrenti da 5 euro di Roberto Tarsia o Tarsia Mirto Tondini Michele Coiro Matteo Molinari Cristiana Marca e Stefano Augusto Innocenti grazie 5 euro tutti i mesi generosissimi grazie davvero donazione singola da 5,32 euro di Francesco Cellinese che dice ciao vi ho ascoltato per anni da studente informatico spiantato ora sono tornato dopo qualche anno ad ascoltare con costanza e con una carriera avviata indi per cui è arrivato il mio turno di contribuire grande Francesco lo sapete le nostre categorie protette studenti spiantati cassi integrati disoccupati assolutamente dispensati dal contribuire a tutti gli altri insomma anche meno di un caffè molto meno di un caffè al giorno valutate quanto spendete in caffè e pensate a digitali mamma mia una mancata di token LLM potete anche dare qualche chico insomma donazioni ricorrenti da 5,32 euro di Flavio Castro e di Marco Zambianchi grazie una donazione singola da 13.040 satoshi di Anonymous grazie si è infiltrata zona grandi produttori con donazioni da 10 euro in su abbiamo una donazione singola di Luca Nobile una donazione ricorrente da 3 trattini grazie una donazione singola da 10,58 euro di Roberto Bredi tutti spezzettati ognuno con la sua diversa grazie Roberto grazie 11 euro da Fabrizio Bianchi è tanto 11,23 da il pirato il pirata Reshuk grazie queste erano tutte donazioni ricorrenti ancora ricorrente di Matteo Faccio da 12 euro grande e invece abbiamo un'adozione singola che incorona l'idea executive produce della puntata per Silvano Agostinelli con i suoi 20 euro grazie Silvano grazie di cuore a tutti ricordatevi digitali a value for value non si scappa digitali a lavora se arrivano i soldini i soldini li mandate voi digitali a siete tutti voi però non è partita la sigla oggi ho la lana intasata ahia ti sta streammando qualche disse sì sicuramente c'è open cloud è sempre lui è sempre lui io il mio open cloud che si chiama claudiano peraltro il mio ah giustamente non l'ho fatto iscrivere a open a come si chiama a cloud book no non ce l'ho fatto a meno che non si sia iscritto lui sono da controllare è un po' come mi stanno rubando la banda per fare un podcast inutile adesso appena riesco tutto giù tutto e continuo 25 like ok grazie claudiano pochi tutto bello tutto bello va bene va bene sì sì sì va benissimo devo decidermi a attaccare l'ipad che lancia le cose via ethernet che si può devo solo prendere un adattatore un dongle ci vuole il dongle sì quello che ci metti che c'ha da una c'ha due un usb due usb una con cui attacchi il caricabatteria in modo che non ti si scarichi tutto perché poi la ethernet ciuccia tanto di quella corrente che non finisce più e nell'altra ci fichi un altro dongle ethernet dongle ethernet e e vai è con quello è l'erba di dongle è con quello non mi frega più dai vediamo se la prossima volta mi ricordo di fare l'accrocchio dovrei scrivere a claudiano di ricordarmelo e adesso apro adesso apro telegram claudiano claudiano claudiano ricordami domani di studiare l'accrocchio per collegare l'ipad a ethernet ok benissimo va bene domani lo installo anch'io però su una macchina diversa da quella che uso normalmente max in università ti prego a casa ti prego installa l'università vuoi diffondere la cultura bene è altro che diffonderla oramai oramai gli studenti di carne ed ossa ok domani ti arrivano pro memoria studiare l'accrocchio per collegare l'ipad a ethernet ma mi dai una mano magari vediamo che cosa mi dice ci vediamo cosa risponde non è velocissimo devo dire non è velocissimo ma perché tu devi integrare iniziare a interrogare i vari tra l'altro c'è stato un qualcuno ti ricordi la pubblicità di quello che diciamo stira stira perché sennò ci rubavano il posto che era la della caldaia del ferro da stiro a caldaia di Porti questa cosa qui no? che è la pubblicità andava in onda nel 15-18 Franco no no guarda andava in onda fino a un anno fa due anni fa ed era quella di questa nella diciamo come si chiamano nella lavanderia no? c'è la sezione di stiraggio c'era questa signora che a un certo punto vedendo che c'era questa caldaia Porti che portavi a casa che dava lo stesso vantaggio professionale diceva alla collega stira stira se non ci rubano il posto ecco fatto adesso dobbiamo dire parla parla altrimenti Claudiano prenderà il nostro posto alla prossima puntata digitale dimmi solo che iPad è modello porta USB-C o Lightning e che scenario vuoi Ethernet solo rete senza ricarica Ethernet più ricarica contemporanea Ethernet passando da un hub o USB-C dock anche con HDMI se vuoi nel frattempo l'accrocchio classico è USB-C portale Ethernet oppure adattatore se vuoi anche caricare hub con power delivery eccetera eccetera su iPad spesso serve andare in impostazioni Ethernet può essere utile disattivare va bene dimmi modello e porta che ti dico cosa comprare fantastico vedi Claudiano sempre lì pronto non velocissimo ma pronto pronto devo aggiornarlo che sicuramente basta che gli aggiungono la voce e il dock ha risolto il problema ci licenza tutti e quattro e così i lauti stipendi che ci passa non ce li passa più allora qui c'è una colonna social dove possiamo anche saltare qualcosina perché non è tutto così interessante a parte che ha deciso anche perché tutti gli articoli erano una faccia di Marchetto si sono tutti zuckerbergosi si si sono tutti sono tutti così però quello importante quale secondo te no è quello della è quello della anche qui siamo in una causa legale quella della causa si me la vuoi nella quale si ricapitolare ma fondamentalmente scusami prego prego prego è in corso una causa che sostanzialmente per la prima volta quanto sembra non è la prima volta che se ne parla però è la prima volta che la causa sembra avere possibilità e fondamento di successo da parte del diciamo di come si chiama l'opponente no l'opponente è quello quello che ha mosso la causa dell'accusa che fondamentalmente porta avanti la tesi che i social media siano stati progettati in modo da essere addictive cioè da provocare una reazione di assoefazione tale indipendentemente dai contenuti che vengono veicolati questo è il passaggio fondamentale questo è una cosa gigantesca questo è il passaggio fondamentale che ribalta tutto è un salto quantico perché fino ad ora tutte le cause social media riguardavano l'eventuale responsabilità rispetto ai contenuti che venivano veicolati esattamente mentre qui non si parla più dei contenuti ma si mettono sotto indagine gli algoritmi i meccanismi con i quali vengono proposti i contenuti strutturalmente dicendo intanto è vero che l'esempio che il paragone l'analogia per far capire di che stiamo parlando è addirittura appunto con le cause che hanno portato progressivamente all'individuazione del tabacco come una causa effettivamente è come se normalmente si facesse causa alla BMW perché i guidatori vanno veloci e la BMW dice ma scusa io vendo la macchina poi come guida i pirra che la compro e la compagnia invece qui gli si sta andando a vedere e dire ma come guarda tutte le volte che la macchina viaggia in autostrada sotto una certa velocità c'è la vocina che dice spingi spingi spingi più veloce il contachilometri finché non sei almeno a 150 all'ora è grigino spento e diventa un bel verde azzurrino quando superi i 150 e diventa rosso pericolo solo quando superi i 240 questo è importante questo è importantissimo perché sui contenuti sappiamo che hanno una protezione legale non indifferente da quel capitolo com'è che si chiamava il chapter 24 non mi ricordo del digital millennium che di fatto gli schermo dà la responsabilità di anche se noi abbiamo sempre fatto un discorso di finché più complica più complesso finché passa tutto e non filtri niente è responsabilità gli utenti nel momento in cui tu decidi cosa passa e addirittura cosa amplificare sei parte cosa però già il filtrare è parte dell'algoritmo eh certo eravamo già avanti è vero è vero è vero e bello poi sono saltati fuori dei messaggi interni di meta ecco guardo un po' dove si dicono dove paragonano anche loro open cloud no e allora dove paragonano tra di loro il social network alla alla assuefazione agli stupefacenti e direi che forse questa volta vediamo potrebbe essere la cosa la cosa interessante perché se non ricordo male diciamo questa è una persona che ha mosso insomma che ha dato il via una ragazzina una ragazzina che i gm adesso non è più una ragazzina ma lei racconta praticamente appunto che ha cominciato a usare i social penso addirittura a sei anni o a nove se non ricordo male ma la cosa che volevo dire che è interessante è che questa causa coinvolge non solo meta ma anche tiktok anche ma non ricordo gli altri due e comunque tiktok si è sfilata tiktok esattamente c'è stato un patteggiamento anzi due mi sfuggi snap snap e tiktok esatto e quindi sai quando vai verso un patteggiamento su una cosa di questo genere e questa cosa comunque ha un'eco mediatica significativa vuol dire che il timore di perdere la causa c'è attenzione ha patteggiato senza dichiararsi colpevole mettere i punti su lei che non vuol dire che non lo siano però loro hanno detto noi patteggiamo ma non ci riteniamo molte volte il patteggiamento viene come dire appunto proclamato cioè chi patteggia ci tiene ovviamente a proclamare questo non vuol dire ho solo valutato che il costo della causa e il rischio che corrono è maggiore del beneficio a fare un accordo questo è però in questo caso e rispetto a questo tipo di causa come dicevamo prima è davvero una cosa gigantesca perché se si dimostrasse che gli algoritmi sono stati progettati per essere addictive questa cosa è complicata assai sarebbe una rivoluzione fondamentale nei rapporti noi come utenti e osservatori abbiamo dubbio che non sia stato fatto così no nel senso personalmente io non ho il dubbio che siano stati progettati per essere addictive lo sappiamo fin da le notifiche i contatori il numero di like non like cioè da sempre che ma è chiaro mi sembra strano che ci sia anche volontà di aprire il dubbio cioè dovrebbe essere ormai dato per assodato io credo che il problema non sia di aprire il dubbio ma è capire dimostrarlo legalmente certo se legalmente è punibile il comportamento da qualche cosa perché anche anche un comportamento umano può essere provocato non lo so l'opera di seduzione da parte di una persona nei confronti di un'altra persona parlo di seduzione sessuale e sentimentale anche quella è un qualche cosa che cerca di instillare una dipendenza in termini affettivi però non è per fortuna per ora proibita dalla legge credo anche che ci sia il problema cioè il fatto che tu hai progettato questa cosa per avere un vantaggio economico esatto e con una consapevolezza non è automaticamente non dà una immediata conseguenza però se hai una consapevolezza se hai una consapevolezza dei danni dimostrata da email interne ricerche eccetera e tu hai continuato in quel senso lì può non essere vietato indurre dipendenza ma può essere vietato indurre dei comportamenti dannosi o pericolosi per la persona è davvero molto simile a quello che è successo con le cause con il produttore di tabacco e con le sigarette sì ci ha messo solo 50 anni ma va bene e da quando ci abbiamo i social una ventina d'anni e quando è che abbiamo smesso di avere sigarette l'abbiamo smesso appunto appunto ecco no ci sarà nei social che ho scritto nuoce un altro banner all'ingresso che ho scritto nuoce gravamente alla natura lo sai che lo sai che lo studiano lo studiano nei corsi di laurea di psicologia che hanno dimostrato che quel banner lì sui pacchetti di sigarette fa vendere di più addirittura questo lo sospettavo ma non sapevo che c'era una dimostrazione fa vendere di più e le foto del tizio intubato con i polmoni marci o la foto dei polmoni neri incancreniti tutto fa vendere ancora di più io conosco ragazzi che prendono pacchetti di sigarette dicendo io prendo quello nuoce alle donne incinte io non sono una donna e non ho problemi e non sono anche questa psicologia ecco giusto fantastico va bene è così è così è così è così Max hai messo tu questa cosa della chat che ha riccato ha rilasciato milioni di conversazioni private sì chat and ask AI praticamente una dell'articolo la cita come una delle più popolari app di AI su Google Play e sull'Apple Store che dovrebbe avere circa 50 milioni di utenti e però c'è stato una cosa diciamo c'è stato un come si chiama una violazione della sicurezza legata sostanzialmente a un problema infrastrutturale che è una cosa abbastanza simile configurazione ancora più è abbastanza simile anche al discorso poi che era diciamo il baco principale di OpenClaw o dei suoi predecessori cioè che c'era fondamentalmente una piattaforma di sviluppo Google Firebase che in qualche maniera si era dimostrata cioè che era prona a questa violazione che quindi ha fatto sì che è possibile Firebase la usa tutto il mondo era mal configurata ed è stata usata per rivelare questa cosa è il corpus di librerie di Google che ti permettono di aggiungere un miliardo di funzionalità tra cui le notifiche push attraverso il database tra l'altro un database e tutto quanto certo mi sembra che il fattore comune di queste situazioni sia proprio questo cioè che alla fine tutti questi strumenti di AI giustamente debbano interfacciarsi in ogni caso con le piattaforme con le infrastrutture esistenti e che però appunto poi c'è un livello non professionale di utilizzo che dà luogo a queste violazioni della sicurezza così clamorose qui comunque parliamo di diciamo che stiamo parlando appunto veramente di qualcosa come soltanto diciamo il ricercatore che ha trovato questa questa violazione soltanto come esempio di quello che era possibile fare dice che ha fatto accesso a 300 milioni di messaggi da 25 milioni di utenti e ha tirato fuori un sample così dimostrativo con 60.000 utenti e un milione di messaggi quindi va bene già che c'era già che c'era anche ha fatto un tool che verifica le applicazioni iOS e Android l'ha pubblicato su un sito che si chiama firehound.covertlabs.io che mostra tutte le app che hanno la stessa vulnerabilità la stessa vulnerabilità di Firebase che praticamente è il Firebase così come uno lo prende da Google in modalità sviluppatore è certo e in questo momento indica che su 164 app scannerizzate 162 hanno dati esposti va bene tutto bene comunque se pensi che sia il leak della settimana ci sono questi altri tizi qui il giornalista ha deciso di non divulgare il nome dell'app ma c'è questa app che serviva interrompere la dipendenza dal porno e per smettere di guardare il porno e ha pensato bene di avere un leak dove praticamente ha rilasciato tutte il nome e robe del genere e abitudine di masturbazione di tutti i suoi utenti degli utenti ok un vero leak e dai ma si diciamo se se nei dati leakati c'era anche la positività o meno a malattie a malattie veneriche venere compreso lo scolo beh il termine leak assume tutto un nuovo significato battutaccia battutaccia da medico se lo dite voi chi ha paura della libertà lo scudo europeo per la democrazia qui siamo sempre negli scudi siamo sempre negli shield european democracy shield il meccanismo dell'unione europea che abbiamo denunciato cos'era un anno fa un paio d'anni fa promossa annunciato lo studio da parte della von der Leyen se non ricordo male passato tutto sotto traccia tutto in silenzio l'avranno abbandonato e invece no perché negli ultimi mesi sono passati alla fase esecutiva in cui le commissioni iniziano a discutere su questi meccanismi e sono di fatto i meccanismi di censura di fatto chiamiamoli protezione della democrazia dalla democrazia dalla democrazia ok eh sì però sappiamo anche in questo momento che se non voglio andare a difesa di questa cosa sia chiaro però siamo in un momento in cui probabilmente certe cose vanno un po' protette ecco va fatta un po' d'attenzione non sono sicuro che questo sia lo strumento giusto che cosa vorresti proteggere Francesco non so perché le stesse parole le usava Goebbels no ma certo perché poi instauriamo dei meccanismi attraverso cui chi ha il potere può decidere che cosa sì e cosa no quali sono i contenuti rischiosi quali sono i contenuti terroristici no e poi ti ritrovi con gli infermieri di 40 anni che vanno a una protesta pacifica con un'arma in tasca dichiarata ammessa dalla legge per cui hanno la licenza e siccome qualcuno decide che quello è un terrorista viene buttato a terra gli viene tolta la pistola e dopo aver tolta la pistola gli si spara dieci volte nella schiena perché qualcuno ha deciso che quello è un terrorista i meccanismi di controllo sono della democrazia sono la democrazia il meccanismo di controllo dal fatto che chiunque può dire qualsiasi cazzata e cercare di divulgarla è che tutti gli altri hanno diritto di divulgare che quella è una cazzata questo è sacrosanto ecco quello è il meccanismo con cui i greci hanno ideato la democrazia duemila erotti anni fa e ancora oggi funziona e può funzionare però ci sono le derive perché chi va nella stanza dei bottoni decide che sarebbe molto più facile e molto più agevole far funzionare la democrazia e magari farla funzionare a proprio vantaggio politico se si potesse avere una stanza dei bottoni in cui si decide quali sono i contenuti che vanno bene e quali contenuti vanno no ma nella stanza dei bottoni oggi ci può essere babbo natale domani gesù cristo e dopo domani il diavolo in persona e la stanza dei bottoni è sempre la stessa non è possibile non è possibile realizzare una stanza dei bottoni dove puoi mettere sia gesù cristo che il diavolo e che in nessun caso succedano dei danni disastrosi per cui basta con le stanze dei bottoni che dove si decide chi può parlare chi no è la storia che lo dimostra è la storia per far funzionare la democrazia serve più democrazia punto più possibilità di parlare più possibilità di intercettare ma non bloccare le stupidaggini mostrandole nella loro stupidità punto ecco io su questo sono d'accordo l'unico mio pensiero e mi rilego alla alla class action di prima la denuncia ai social network il fatto che oggi comunque la nostra democrazia sia messa in pericolo non tanto dalla democrazia ed è lì l'errore ma da sistemi autocratici di fatto che controllano la democrazia di già perché lo sappiamo i social network riescono a polarizzare la democrazia riescono a dirigere quello che vogliono dove vogliono e questa è una cosa che sappiamo in questo senso non so se sia lo strumento giusto ma ecco una domanda me la faccio è ancora democrazia nel momento in cui c'è comunque una guida così subdola del pensiero certo che non lo è ma il risultato l'antidoto è più democrazia e non meno democrazia cioè se i social sono dei privati che sono in grado di fare censura e decidere che cosa amplificare e che cosa no l'antidoto non è dire noi o fare un comitato che dica facebook invece che cosa sia che cosa no ma è fare in modo che quel controllo lì non esista più fare in modo che questi algoritmi non esistano più che non si possano costruire delle cose così grosse sotto il controllo di così poche persone che decidono quali discorsi vengono amplificati e quali cancellati perché anche quella è censura perché se io apro la mia pagina di facebook i miei amici hanno scritto 100 post e io nella giornata posso vedere 100 post e Zuckerberg non mi fa vedere i 100 post dei miei amici che seguo ma me ne fa vedere due per farmi vedere 98 post che decide lui che siano pubblicità di argomento politico qualsiasi cosa quella è censura perché ha censurato 98 post che io volevo vedere dei miei amici e questo più bene quello che già succede oggi quella è censura nessuno la chiama con questo ma quella è censura la cosa ancora più delicata è il fatto che poi quello che abbiamo visto accadere è che c'è una comunque alleanza abbastanza evidente tra questi poteri privati che ormai agiscono anche con una capacità una dimensione di tipo statale e il vero potere negli Stati Uniti americani lo stiamo vedendo accadere in maniera particolarmente evidente come dicevi tu il signor con i capelli arancione se deve fare la cenetta con gli amici chi chiama certo certo certamente e che questo discorso sulla democrazia è particolarmente delicato molto perché è uno di quelli che passa facilmente sotto questa nebbia dell'idea ma siccome c'è la disinformazione ci dobbiamo difendere e quindi certe cose è meglio filtrarle prima prima prima che arrivino che arrivino diciamo appunto alla gran massa delle persone perché poi dopo correggerle sbagliato eccetera eccetera ed è sotto questa cappa che si insinua poi il discorso della censura eh certo della censura perché chi lo decide prima è certo e quello è il vero punto fa paura lasciare aperta la porta alla democrazia nel senso pieno che dicevamo prima che dicevi prima fa paura perché significa chiamare tutti è una grande responsabilità mentre oggi siamo in un mondo in cui molto facilmente questa responsabilità non ce la vogliamo assumere la vogliamo lasciare a qualcuno che decide il posto nostro è così è così è così tutte le civiltà del benessere diventano compiacenti paurose della libertà paurose di questo abisso che è la libertà per tutti e disposte a perderne per acquisire sicurezza e poi si finisce nel perderla tutta perché poi è un precipizio e si ricomincia da capo che bisogna mandare i figli a morire per riconquistare la libertà quante volte nella storia è già successo perché non si studia più la storia perché non si studia la letteratura perché è tutto scritto da quelle parti chi dimentica la storia è destinato a ripetere una delle frasi più vere che abbia mai sentito nella mia vita è così è proprio così intanto Elon Musk ha deciso di smettere di produrre la S e la X la Model S e la Model X le due macchine più di fascia alta le più interessanti del parco auto di Tesla interessante uno degli articoli che vi ho girato che intitola Tesla sta facendo un suicidio automobilistico però è vero perché oggi il prodotto di punta di Tesla sono le sue auto e sebbene la S e la X siano delle auto che ormai hanno qualche anno e non siano quelle che vendono di più perché la 3 e la Y grazie a costi minori comunque riescono a vendere maggiormente sono comunque auto belle più rifinite e hanno una riconoscibilità fanno parte vi ricordate la dicitura sexy S3XY cioè il parco auto più che altro la cosa strana è quello che va a sostituire perché non verranno sostituite da nuove auto da nuovi ma neanche dei robotaxi in questo caso quanto dai robot Optimus le linee di produzione vengono riconvertite interamente per produrre Optimus esatto alcune delle sue linee di produzione in fabbrica per questi robot umanoidi che a oggi a oggi sappiamo che non funzionano volevo dire non è che non sappiamo se funziona in realtà oggi sappiamo che li pilotano gli umani fanno veramente poco funzioneranno domani boh non si sa cosa serviranno quanti ne venderemo chi veramente si comprerà un robot umanoide in quantità come le macchine di oggi è una scommessa impegnativa per carità può essere l'ennesima visione futuristica di cui ogni tanto soprattutto nel passato Elon ci ha un po' abituato oppure una follia clamorosa giustamente ricordate il suo miliardo di dollari di incentivo se avrà venduto un tot di di robot Optimus fra le varie cose mi sembra un tantino un azzardo ecco poi Tesla in questo momento sta anche producendo le auto senza il volante quando ancora il sistema di guida completamente autonoma non è pronta però se l'auto auto è autonoma per metà il robot per ora non è autonomo non è autonomo proprio è autonoma per un quarto ma vabbè comunque e lo so però voi quando si parla di Elon Musk lo liquidate al pari di gran parte della stampa specializzata alle sparate di un cretino però alla fine potrebbe essere una visione il cretino è sempre lì allora il cretino ha una visione cioè sa qualche cosa di più questa è la domanda che ci facciamo fammi finire cioè sa sa che nel tempo che ci vorrà per riconvertire quella linea il prodotto sarà un prodotto utile al mercato e vendibile bene più delle sue auto possibilità uno la possibilità due è che sia un pirla illuso ci può anche stare però mi sembra un po' tanto la possibilità numero tre è che costruisca un esercito perché i robot non hanno necessità di essere così autonomi se vuoi utilizzarli come delle armi negli Stati Uniti di oggi se me l'avessi detto 4-5 anni fa ti direi ma sei una cretinata negli Stati Uniti di oggi paese oramai dove un presidente può fare quello che vuole senza che nessuno lo fermi per cui poco meno che un dittatore ha rinominato il ministero della pace il ministero della guerra ha rinominato il ministero della pace il ministero della guerra perfetto e ha un esercito o comunque una forza paramilitare che gira per le strade autorizzata a sparare alla gente non lo so se questo vuole costruire qualche milione di robot dite che è la guerra dei cloni per difendersi qualche milione di robot per difendersi per attaccare per essere utile al cretino di turno seduto nello studio vale che sia questo il prossimo non lo so inizialmente le analisi più accurate e più intelligenti che ho sentito riguardo alle varie strategie di Elon Musk erano quelli che vedevano tutto in ottica in ottica Marte no? perché se ci pensi tutto quello che fa Elon Musk dai razzi di SpaceX in giù è tutto inquadrabile nell'ottica di una colonizzazione marziana SpaceX per arrivarci le auto autonome e i robot per la precolonizzazione perché non puoi pensare che se avremo bisogno di centomila esseri umani lassù per scavare dei buchi per costruire degli ambienti in cui vivere eccetera di trovare della gente disposta ad andarci ma dei robot ce li puoi trovare come? delle macchine autonome ce le puoi trovare come? cosa necessaria nel primo periodo scavare delle gallerie The Boring Company veniva preso per il culo perché voleva scavare sottoterra per farci passare il traffico o le auto tipo posta pneumatica certo tutte robe da pazzi ma potevi inquadrarle in quel senso lì aggiungiamo che si sta parlando di una fusione aziendale proprio creava unica società fra SpaceX e Tesla perfetto ma sì di nuovo ma certo ma certo per cui non lo so liquidarlo sempre come l'ultimo pazzo che cosa è certamente il modo più sbagliato il fatto è che abbandoni due modelli del genere sì per carità vendono meno degli altri due modelli certamente vendono di più del Cybertruck ci vuole poco perché non ha interrotto il Cybertruck o lo sviluppo del camion che non è neanche ancora sul commercio o cose del genere in qualche modo pensa che quei robot gli servono a cosa gli servono? boh scegliete voi il vostro incubo preferito ok Bill Gates nei pasticci per gli Epstein's Files che sono usciti in questi giorni ne parliamo magari un'altra volta ne volete parlare oggi brutta figura però un personaggio che aveva segnato la storia un eroe per tanti eh beh anche perché uno che effettivamente i soldi ci ha messi sul discorso del sostegno allo sviluppo della cura delle malattie insomma aveva fatto questa operazione che lo poneva un po' al top del mecenatismo contemporaneo sì che è quel mecenatismo rivestito di buone intenzioni che però non è mai no non è mai ogni volta che si parla donerà tutto questo in realtà lo dona una fondazione di sua proprietà che poi produce dei profitti da quello che rivende per cui poi insomma non è diventato povero Bill Gates a produrre censi per i bambini e cosa se i vari miliardi che lui doveva vendere li avesse semplicemente regalati probabilmente i bambini africani avrebbe risolto tre volte il problema della fame del mondo però va bene ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole però appunto una persona che ammantata o desiderona di ammantarsi da quel tipo di che finisce pubbliche virtù vizi privati come era il modo di dire vizi privati e pubbliche virtù però vizi un po' vizi un po' pesanti quando coinvolgono minorenni o robe del genere vabbè vediamo vediamo come prosegue però insomma i segni sono particolarmente particolarmente brutti un'ora e trenta di trasmissione Max ci vuoi parlare velocissimamente dei vitalisti al fine ci hai messo due due articoli questa settimana ci hai messo sono rimasto scioccato perché questa cosa del vitalismo vabbè non è che sia una novità no ogni tanto abbiamo più volte citato la storia ogni tanto a qualcuno gli viene in mente questa cosa dell'immortalità basta pensare al Faust che probabilmente non se lo so letti però mi ha colpito mi ha colpito questa cosa di questa rinascita forte di questa iniziativa della ricerca dell'immortalità a partire dalla banale considerazione la morte è brutta non la vogliamo più c'è qualcuno che non è d'accordo poi diciamo non la voglio liquidare proprio dal punto di vista personale o dal punto di vista filosofico sociale francesco lo chiede a noi se c'è qualcuno che non è d'accordo dal punto di vista personale è d'accordissimo dal punto di vista sociale assolutamente in disaccordo la morte è un meccanismo fondamentale senza il quale abbiamo smesso di evolvere senza la morte io ne parlavo da un punto di vista puramente egoistico siamo d'accordo che la morte il problema di questa gente qui è che sono talmente centrati su loro ombelico e talmente ignoranti e talmente ricchi e che confondono il desiderio personale con quella che può essere l'utilità per una società funzionante per una biologia funzionante per un pianeta funzionante proprio loro che ci hanno fatto i maroni così con la sostenibilità col green eccetera che sono le stesse ma guarda un po' sono tutti quarantenni che iniziano a venirgli l'emorroide a pensare che non sono immortali che gli dà un po' fastidio questa cosa ecco mandateli al macero per cortesia la cosa bella è che concludiamo con questa battuta che quando hanno fatto posta settimana in cui c'erano più di 300 persone eccetera eccetera alla fine che gli ha dato venite con me che vi darò una cosa formidabile per il e gli ha dato un misuratore di glicemia gli ha regalato un misuratore di glicemia però insomma è un movimento che leggetelo l'articolo l'articolo è su technology review è interessante e preoccupante sono persone in posti di potere e con possibilità di denaro non indifferente che stanno cercando e stanno costruendo una rete di persone che lavorano nel mondo della sanità e che ovviamente la vivono da carbonare perché sanno benissimo che se vengono fuori e se si dichiarano per questa cosa la gente gli dice oh ma sei tutto scemo per cui lo chiamano il tema dei closed vitalists cioè i vitalisti nel cassetto mi piace il manifesto lo supporto ma non voglio la label perché il rischio è essere associati a culto religione o fantasie di immortalità mal viste dall'accademia ecco diciamolo qui lo diciamo su digitalia sono una cazzo di setta sono la setta dell'immortalità mettetegli avete presente i nazisti di indiana jones che andavano a cercare sull'himalaya nella foresta la pietra per l'immortalità ecco questi sono uguali sono come quei nazisti lì sono la cazzo di setta dell'immortalità ricordateveli perché quando escono dal cassetto bisogna fare whack-a-mole hai presente quando esce la talpa e dargli la bastonata sulla zucca ecco la stessa cosa la stessa cosa eventi scientifici sul palco con professori di alfart di stanford di berkeley questi sono quelli che poi farebbero qualunque esperimento sui bambini piuttosto per cercare di dimostrare i loro pensieri esattamente esattamente e quindi la morte è un bug e bisogna correggere porta al crash che è la morte e bisogna fare debugging bisogna fare start up e lobbying per puntare sulle persone con più potere possibile esatto per risolvere in modo da risolvere il crash in modo che nessuno vada più in crash in modo che va bene se c'è una cosa buona se c'è una cosa buona è il reset il contro l'altcance l'essere umano ma non l'essere umano la biologia la vita ogni tanto fa delle cazzate la natura tutto eccetera ma poi a un certo punto finisce in un modo o nell'altro e si cerca di fare di meglio e bisogna insegnare questa gente qui sempre perché ha studiato troppa matematica e poco di tutto il resto gingilli del giorno va signore e signori i gingilli del giorno gingilli del giorno sono i regali dei digitaliani per i digitaliani le voci digitali che selezionano per voi hardware software letteratura perché quella importante ci pensa il nostro professore è quasi sempre quella per fare cultura non solo scientifica ma generale su questi temi noi poi ce n'è tanti altri insomma gingilli del giorno che vi portiamo settimana dopo settimana che chiudono la nostra trasmissione ritrovate nella sezione dedicata su digitalia.fm slash numero da puntata in questo caso digitalia.fm slash 810 vediamo dai Max comincia tu eccoci qua così cominciamo con le cose serie e poi gingilliamo un po' di più allora la congettura floridi è il mio gingillo di questa puntata e ho messo come gingillo in realtà due link uno è alla vera e propria congettura floridi ovvero ad un articolo scientifico pubblicato da luciano floridi che abbiamo citato più volte di cui abbiamo dato come gingillibri anche i suoi libri appunto sull'intelligenza artificiale e così via la quale congettura cosa dice poi nella sostanza cosa che poi floridi si spiega in un articolo divulgativo che ho messo come secondo link del gingillo nella sostanza c'è una cosa molto interessante e cioè che c'è un equilibrio tra diciamo c'è un limite sostanziale tra la possibilità che una qualunque entità in particolare un'entità di intelligenza artificiale conosca tutto e possa dare risposta a tutto e la precisione con cui può dare questa risposta quindi la congettura è quante più cose dici di sapere tanto meno precisa sarà la risposta alle domande che ti faccio il che pone un limite poi fondamentale appunto a quest'idea che con questi motori LLM si possa avere una tuttologia galattica per la quale gli puoi chiedere qualunque cosa sempre e su tutto e loro ti rispondono sempre precisamente su tutto è bellissimo è la regola del tuttologo cazzone esattamente perfetto di più cose sai meno ne sai Max hai detto che hai messo due link ma non ne vediamo neanche uno sul Trello mettilo come due schede diverse se no Digitrello non le prende io le ho messe tutte e due hai dei problemi di rete infatti ti vediamo disturbato anche sull'OBS Francesco dai parlaci del tuo gingillo molto volentieri il mio gingillo è una webcam di quelle buone intanto ringrazio subito Insta360 che ci ha permesso di provarci e ce l'ha mandata Francesco è quello corrotto della crew quando qualcuno deve sponsorizzare un prodotto voglio fare ma a me piace giocare mandiamola a Facconi che è correttibile e finisce subito nei cigilli l'abbiamo nominato come il corrotto della gang non finisce subito finisce se mi piace e questa mi è piaciuta è la Link 2 Pro che è appena uscita ed è una webcam nella versione Link 2 motorizzata c'è anche quella non motorizzata che è la 2C che ha una qualità di immagine estremamente alta è una 4K con un sacco di filtri ottici filtri AI permette di migliorare l'immagine ottima anche dal punto di vista audio l'ho usata sperimentata in ambito videoconferenze in ambienti open space dove normalmente lavoro e riesce a riprendere veramente solo la mia voce vede quando parlo mi riconosce e in quel momento utilizza quello per la gestione della cancellazione del rumore in generale è fatta veramente molto bene stiamo parlando chiaramente di webcam di fascia alta però se qualcuno ha esigenze un po' più alte di riuscire a comparire in video la sto usando ad esempio in questo momento anche quando per chi ci vuole seguire su YouTube su Twitch come sempre lunedì sera secondo me ne vale veramente molto la pena Insta360 Link 2 Pro la trovate sul link sul sito di Insta o sui link che trovate nelle notte della puntata disclaimer il link che vi mettiamo ha un codice referral voi non spendete un euro di più però qualche soldino del prezzo totale Insta hanno fatto questo programma e ovviamente vediamo il disclaimer a voi vi costa uguale comprarlo con o senza se seguite quel link date una mano a Digitalia l'ultimo gingillo per oggi si chiama Postur è un programma su open source su Github per macOS che vi sorveglia dalla dalla videocamera del vostro Mac o dai sensori nei vostri Airpods e che reagisce quando vi state appisolando o quando state assumendo una postura sbagliata quando scivolate sulla sedia e vi ingobbite tutti ebbene inizia a sfuocare lo schermo così ve ne rendete conto tornate su e a quel punto lo schermo resta visibile serve come ausilio per chi tende ad assumere posture scorrette molto molto configurabile vi aprite la pagina su Github ci sono tutti gli screenshot che vi fa vedere se volete ve lo provate ve lo installate sul vostro Mac e ci raccontate le vostre esperienze e ci dite se la vostra salute migliora certo non è la fontana dell'immortalità come vorrebbero i nostri amici vitalisti però potrebbe essere un bel ausilio davanti a questi monitor assumiamo tutti delle posture che poi dopo qualche anno ce ne abbiamo da pentire amaramente è un motivo in più per non togliersi mai gli airpod dalle orecchie questo software perché devi controllare la postura già non li tolgo mai per cui esatto per cui non ti viene la scogliosi ma ti viene il neurinoma dell'acustico dovuto al bluetooth perennemente filato nelle orecchie speriamo di il neurinoma dell'acustico è un nome figo dai certo è un nome figo molto più di scoglioso molto molto di più molto di più saluti e raccomandazioni finali mi raccomando parlate di digitalia alle vostre amiche ai vostri amici protodigitaliani fate un pochino di pubblicità digitalia che fate un piacere a loro fate un piacere a noi noi ci impegniamo per farvi fare bella figura lasciateci una recensione dove volete mandateci il vostro materiale se volete mandateci due spicci se pensate che digitalia valga la pena un piccolo investimento per assicurarne il lavoro la persecuzione nel tempo è un modello che funziona da 16 anni forse 17 abbiamo perso il conto sia ad aprile saranno 17 e ragazzi se ha funzionato tutti questi anni siamo sicuri che voi continuerete a farlo funzionare per questa 810 è tutto dall'emistudio Liguria 1 di Sanremo un saluto da Franco Soler un abbraccio dallo studio Cittadino di Avellino da Massimo De Santo e dallo studio di Milano Città Studi un saluto da Francesco Facconi ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di Digitalia